Инвестор И
Re: Дополнительно.
Александр Юрьевич, согласована устно схема передачи оборудования в аренду. В Чт юристы выдают бумаги. Пока предварительно подписание договора и забор генератор назначен на Пт. (если договор юристов не будет
31.05.16Входящие
Инвестор И
Re: По частоте.
Александр Юрьевич, доброе утро! Как Ваше самочувствие? Я посмотрел производителей в Китае рубина. Их оказалось не так много. Причем, по моему мнению, Вы сейчас работаете с продавцом, а не с производителем. Как Вы
31.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re: Дополнительно.
Магнетрон подходит. Вопрос может быть по стабильности импульса модуляции, что определяет когерентность сигнала. Нам нужно, чтобы за время импульса фаза мощного сигнала не менялась более, чем на 90 градусов.
30.05.16Отправленные
Александр Кушелев
Re: По частоте.
Приблизительные размеры рубиновых шариков для крайних значений диапазона: Частота ГГц / диаметр мм 34.7 / 9.73 35.3 / 9.57 Ваш А.Кушелев
30.05.16Отправленные
Александр Кушелев
Re: По частоте.
Позвоните мне по телефону. До 17 часов я свободен. К 18 еду на прием к врачу
30.05.16Отправленные
Инвестор И
Дополнительно.
Александр Юрьевич, обратите внимание, там есть ссылка на ТУ http://pluton.msk.ru/upload/iblock/61b/ … 16265d.pdf Вы не видети препятствий к применению данного магнетрона? Всего доброго!
30.05.16Входящие
Инвестор И
По частоте.
Александр Юрьевич, добрый день! Вот ссылка на магнетрон, который стоит в генераторе СВЧ http://pluton.msk.ru/catalog/beznakalnye-/mi-498/ Сейчас у них пытаюсь получить на какое значение настроен наш. Но думаю, в любом случае, нужно
30.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re: Резонатор.
ОК! В Пн я планирую быть в Москве. Освобожусь, вероятно, после 18.00 Ваш А.Кушелев
29.05.16Отправленные
Инвестор И
Re: Резонатор.
Александр Юрьевич, думаю в Пн сообщат частоту. Сразу с Вами созвонюсь. По логике общения с ними, я на следующей неделе забираю генератор. Иначе может не срастись. Не хочу повторения предыдущих сценариев. Пусть
28.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re: Резонатор.
ОК! Чтобы аппаратура зря не пылилась несколько недель, лучше сначала узнать точную частоту, а потом уже в аренду брать. Ваш А.Кушелев
28.05.16Отправленные
Инвестор И
Re: Резонатор.
Александр Юрьевич, спасибо! Я задавал вопросы так, что бы Вам было удобнее ответить на форуме. Ответы я получил. Как будут новости, я Вам сообщу. Всего доброго! Инвестор И
28.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re: Резонатор.
Учитывая, что Вы задали многократно-повторные вопросы, я ответил на них на форуме: http://nanoworld.org.ru/post/73528/#p73528 Ваш А.Кушелев
28.05.16Отправленные
Инвестор И
Резонатор.
Александр Юрьевич, добрый день! Поясните, пожалуйста, по резонаторам. 1. Вы пишите, что чем сложнее резонатор, тем сложнее его создать. Самый простой резонатор тогда - это шар, даже без отверстия внутри, + его
28.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re: По теме "Программируемая архитектура"
Программируемая архитектура нужна в первую очередь там, где нужна автоматическая сборка конструкций. В частности, в космосе. В своё время конструктору Бурана, Лозино-Лозинскому понравилась идея "Космическая
27.05.16Отправленные
Инвестор И
Re: По теме "Программируемая архитектура"
Алексаёндр Юрьевич, а зачем собирать белки в макромире? Наверное это, возможно. Как например Вашу дачу построить из блоков? Просто как идея -это красиво, а с практической точки зрения, совсем не понятно. Всего
27.05.16Входящие
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, доброе утро! У них стандарт 8 мм и возможность перестройки в очень узком 1% диапазоне. Запросил текущую настройку частоты. У нас будет возможность в этом 1% диапазоне перестраивать самим. С
27.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re:
Вы сначала узнайте у них частоту. Иначе мы потеряем может быть месяц, а аренда будет капать зря.
26.05.16Отправленные
Александр Кушелев
Re: По теме "Программируемая архитектура"
Любую структуру белка можно собрать в мастшабе макро-мира. А библиотека белков насчитывает десятки миллионов конструкций.
26.05.16Отправленные
Александр Кушелев
Re: По теме "Программируемая архитектура"
Вот, по первой ссылке: http://nanoworld88.narod.ru/data/263.htm Только там вся информация в иллюстрациях, а их там десятки. Выпуск 263 Лаборатория Наномир Когда реальность открывает тайны, уходят в тень и меркнут чудеса ... Создаём
26.05.16Отправленные
Александр Кушелев
Re: По теме "Программируемая архитектура"
Очень странно. У меня открывается и в Дмитрове, и на даче. Сейчас поищу ссылку и пришлю текст.
26.05.16Отправленные
Инвестор И
Александр Юрьевич, доброе время суток! 1. Согласована цена аренды на прибор. 2. Прибор проверен и работоспособен. 3. На Пн перенесено согласовывание с юристами документов по аренде. Так, что в Сб не приеду. Приеду,
26.05.16Входящие
Инвестор И
Re: По теме "Программируемая архитектура"
Александр Юрьевич, посмотрел все ссылки. Не совсем понятно применение пико... в архитектуре. Из каких пикоструктур Вы предполагаете собрать обычный дом? С уважением, Инвестор И
25.05.16Входящие
Инвестор И
Re: По теме "Программируемая архитектура"
Александр Юрьевич, открылось!!! Спасибо! Инвестор И
25.05.16Входящие
Инвестор И
Re: По теме "Программируемая архитектура"
Александр Юрьевич, добрый день! У меня не открывается ни дома ни на работе, ни в Сафари ни в Хроме. У Вас есть возможность переслать текст? С уважением, Инвестор И
25.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re: По теме "Программируемая архитектура"
А у меня открываются через разных провайдеров и с разных компьютеров. Странно...
24.05.16Отправленные
Александр Кушелев
Re:
Нужно знать частоту генератора точнее. Хотя бы до 3 значащих цифр. 8-мм диапазон - это от 25 до 38 ГГц. У меня есть шарики на частоту 36 с чем-то. Нужно смотреть нашу переписку. Я уже писал Вам точное значение. Я в Сб
24.05.16Отправленные
Инвестор И
Re: По теме "Программируемая архитектура"
Александр Юрьевич, не открывается ни одна ссылка. С уважением, Инвестор И
24.05.16Входящие
Инвестор И
Александр Юрьевич, добрый день! Встречался с Заводом. У них новая модель генератора 8 мм, 16 кВт импульсная мощность, мощность около 100 Вт. Один небольшой блок, подключается к 24в ( трансформатор найду ) и к компу,
24.05.16Входящие
Александр Кушелев
По теме "Программируемая архитектура"
Для архитектуры могут использоваться элементы упрощённой формы аминокислот: http://nanoworld88.narod.ru/data/263.htm Некоторые идеи, связывающие пикотехнологию белков с архитектурой
23.05.16Отправленные
Александр Кушелев
Re:
Что касается проекта "Программируемая архитектура", то он основан на пикотехнологии.
23.05.16Отправленные
Александр Кушелев
Re:
Результатов 2. Во-первых, подтвердилось, что бисерная структура защищает резонатор "Держава" от поверхностного пробоя. На этот раз он не треснул, хотя до пробоя всё-таки дошло, но это был уже не поверхностный, а
23.05.16Отправленные
Инвестор И
Александр Юрьевич, доброе утро! Каков результат эксперимента? По Вашей ссылке http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … cts/16.htm не совсем понятно, что это такое. У Вас есть более подробное описание? Сегодня буду попозже Вам
23.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re: Интересно.
Класс! Такие источники света обязательно найдут свою нишу применения. Ваш А.Кушелев
22.05.16Отправленные
Инвестор И
Интересно.
Александр Юрьевич, добрый день! Видели такой проект? https://www.youtube.com/watch?v=4yye1FLLJ7U Всего доброго! Инвестор И
22.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re:
Кушелев: Надеюсь. И заказываем в Китае. Кстати, сколько по времени он может делаться? Кушелев: Этот заказ начал формироваться полгода назад: 
Шлифованные кирпичики
21.05.16Отправленные
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, дорое утро! Простите за задержку с ответом на Ваше письмо. Всю неделю был занят своей работой. 1. Не рассматривайте меня, пожалуйста, как инвестора. Я не инвестор. Если хотите, я могу быть
21.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re:
http://nanoworld.org.ru/post/72796/#p72796 Тут обнаружилась памятка: 
У нас сейчас есть выбор между "быстро" и "дёшево". С 1992-го года идёт вариант "дёшево". Если Вы хотите его продолжать, то он и так
18.05.16Отправленные
Александр Кушелев
Re:
Можно и суммировать, если есть лишние деньги и время. А более простым устройством пока ума не хватает...
18.05.16Отправленные
Александр Кушелев
Re:
Что касается "сам закажу и проверю", то для этого нужно знать, что заказывать и уметь проверять. Как Вы собираетесь проверять без аппаратуры?
18.05.16Отправленные
Александр Кушелев
Re:
Заказывать нужно чем раньше, тем лучше. Иначе Вам придётся не один раз в Китай ездить. И не известно, где к тому времени буду я и измерительная аппаратура...
18.05.16Отправленные
Александр Кушелев
Re:
http://nanoworld.org.ru/post/72748/#p72748
18.05.16Отправленные
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, простите, я понял, что датировано 1 апреля. Всего доброго! Инвестор И
17.05.16Входящие
Инвестор И
Александр Юрьевич, не совсем понл, что это за сообщение http://nanoworld.org.ru/post/72741/#p72741 И как из 12 сфер собрать куб? Они разноразмерные? С уважением, Инвестор И
17.05.16Входящие
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, а если мощности одного не хватит, то можно суммировать такие приборы? Или каким-то более простым не частотным устройством накачать параллельно энергию? Спасибо! Инвестор И Кушелев:
17.05.16Входящие
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, после Ваших рассказов, сначало получим прибор, что бы стоял у нас, потом сразу под него закажем шарики. Мне нужно в Китай через 1-2 недели, так, что сам съезжу на завод, закажу, все проверю и
17.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re:
Благодарю! Ещё бы номинальный ряд рубиновых резонаторов заказать в Китае, и вообще было бы здОрово 
С уважением, Ваш А.Кушелев
17.05.16Отправленные
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, Спасибо! Я рад, что доставил Вам удовольствие. С уважением, Инвестор И
17.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re:
Фильм классный!
17.05.16Отправленные
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, 1. спасибо ОГРОМНОЕ, что перестаете нашу переписку публиковать, мне становиться значительнее спокойнее и комфортнее!!! 2. этим генератором уже занимаюсь, нашел людей, уже обсуждаю возможность
17.05.16
Входящие
Александр Кушелев
Re:
Кушелев: Запас, конечно, маловат, но должно хватить. А когерентность зависит от стабильности напряжения на магнетроне во время импульса.
17.05.16Отправленные
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, добрый день! Вы сказали, что этот вариант идеален. Но согласно Ваших предыдущих писем, для такой частоты не достаточна мощность - всего 16 кВт. Это устройство на базе магнетрона, и разработчик
17.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re:
Все свежие материалы готовились на форуме. Их можно найти по ключевым словам: "Проект", "энергетика", "предложение" и т.д. Для этого нужно зарегистрироваться (или я могу Вас сам зарегистрировать) на форуме. Там
16.05.16Отправленные
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, ближайшее время покажет. Я завтра начну с ними работать. Я нашел еще 2 производителя и 4 института, которые декларируют, что у них есть такое оборудование. Это не считаю Питера, там, помоему,
16.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re:
Понятно. Вряд ли будут запросы вообще
16.05.16Отправленные
Александр Кушелев
Re:
Понятно.
16.05.16Отправленные
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, нет это не студент, это завод Завод, я Вам скидывал ссылку. Завод, про который Вы говорите, что это идеал, я тоже сегодня нашел. Я Вам писал, я им займусь. Будет не хорошо, если сейчас на Завод
16.05.16Входящие
Черновик
Re:
16.05.16
Александр Кушелев
Re:
Это, вероятно, из курсовой работы студента Вот идеальный вариант: http://nanoworld.org.ru/post/72657/#p72657
16.05.16Отправленные
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич,Вы мне прислали программу - техническое обоснование проекта. (ниже) В таком виде материалы никуда не годятся. У Вас есть еще что-то? Вы спрашивали мое мнение по необходимой временной задержке.
16.05.16Входящие
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, я займусь Заводом с их генератором. Всего доброго! Инвестор И
16.05.16Входящие
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, устройство завода, ссылку которого Вы мне дали, уже давно снят с производства. С уважением, Инвестор И
16.05.16Входящие
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, есть смысл работать по такому генератору импульсный СВЧ-генератор в диапазоне частот 2-5 ГГц, с импульсной мощностью 50 МВт и длительностью до 70 нс в каждом из импульсов, следующих с частотой
16.05.16Входящие
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, добрый день еще раз! Может быть дурацкий вопрос: если сделать из магнетронов от микроволновки решетку с каким-то шагом, не получится ли, что над решеткой можно будет получить частоту как
16.05.16Входящие
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, вот производитель, посмотрите, пожалуйста, что может подойти? http://www.istokmw.ru/produkciya/ С уважением, Инвестор И
16.05.16Входящие
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, вот такой генератор может подойти и на какой размер шарика? Частота, ГГц 6,5...15 0,6...9 1,5...3 Р, кВт 0,02...0,7 3...15 50...100, 400 (имп.) f, МГц 40...100 12...50 10...50 Ку, дБ 30...40 40...45 45..55 КПД, % 20...40 35...40 45...60 С уважением, Инвестор И
16.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re:
http://nanoworld.org.ru/post/72627/#p72627
16.05.16Отправленные
Черновик
Re:
http://nanoworld.org.ru/post/72625/#p72625
16.05.16
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, еще раз доброе утро! Для себя формулирую задачу - найти доступный для исследования генератор в обозначенном Вами диапазоне частот и мощностей. Под этот генератор закажем партию шариков.
16.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re:
http://nanoworld.org.ru/post/72623/#p72623
16.05.16Отправленные
Александр Кушелев
Re:
Вы наберите любой мой ответ на очередной Ваш вопрос в Гугле. Увидите, что это не оригинальный ответ. Найдёте как минимум несколько дублей, а может быть и несколько десятков. Я уже несколько лет назад пытался
16.05.16Отправленные
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, доброе утро! До включения, нужно еще поступать так, что бы после его включения любой с нормальными мозгами его мог включить так-же за 20 лет, а не быстрее. Как думаете? Иначе Вы просто
16.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re:
Понятно, что после включения рубинового генератора нужно поступать, как Вы говорите. А до того проблем нет, а помощь зала есть.
16.05.16Отправленные
Александр Кушелев
Re:
http://nanoworld.org.ru/post/72617/#p72617
16.05.16Отправленные
Инвестор И
Александр Юрьевич, я не против, что бы Вы частично публиковали мои письма. Но прошу Вас учитывать следующие связи в процессе. 1. Даже если у Вас получится засветить шар, то без законодательно ограничительных мер
15.05.16Входящие
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, уточните в каком диапазоне сейчас имеется большое количество шариков или других резонаторов? В каком диапазоне частот и мощностей сейчас правильно искать генератор? Не совсем понимаю, чем
15.05.16Входящие
Черновик
Re:
В Черноголовке был эксперимент как раз с ЛБВ мощностью 3 кВт. Но такая установка сильно дороже, чем с магнетроном. Перестройка ЛБВ в Черноголовке была в пределах 3%. Дешевле иметь номинальный ряд шариков и не
15.05.16
Александр Кушелев
Re:
http://nanoworld.org.ru/post/72593/#p72593 При изменении диаметра шарика от 1 см до 5 мм его резонансная частота изменится от 30 до 60 ГГц. Генератор на 30 ГГц желательно чтобы имел мощность 50 кВт (это с хорошим запасом) Генератор на 60
15.05.16Отправленные
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, поясните пожалуйста, что искать? Может быть лучше искать ЛБВ высокой мощности, так как они имеют возможность перестройки в широком спектре частот? Черпаю информацию здесь:
15.05.16Входящие
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, поясните, пожалуйста, на какие частоты нужен генератор, как это соответствует размерам шарика и как соответствует мощности возможного излучения шарика, при подтверждении Вашей позиции? И
15.05.16Входящие
Инвестор И
Re:
Александр Юрьевич, добрый день! Спасибо за вчерашнюю встречу! На неделе начну заниматься СВЧ генераторами. С уважением, Инвестор И
15.05.16Входящие
Александр Кушелев
http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … 940920.htm СВЧ модуль: http://www.oao-tantal.ru/tovar.php?id=3799
14.05.16Отправленные
Александр Кушелев
Re: Благодарность.
ОК! Будете подъезжать, позвоните. Я Вас встречу. Ваш А.Кушелев
13.05.16Отправленные
Инвестор И
Re: Благодарность.
Александр Юрьевич, координаты нашел. До завтра. Всего доброго! Инвестор И
13.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re: Благодарность.
Будете подъезжать, звоните, встречу. Ваш А.Кушелев
13.05.16Отправленные
Инвестор И
Re: Благодарность.
Александр Юрьевич, доброе утро! Хорошо, буду планировать после 10 утра. Еду на машине. Ваш телефон нашел на сайте.
13.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re: Благодарность.
Чтобы доехать до дачи из Москвы в 8 часов утра, нужно выехать где-то в 6 часов с Савёловского вокзала. Но я просыпаюсь где-то в 10, так что выезжайте ориентировочно в 8 с Савёловского. Можно сэкономить минут 15, если
12.05.16Отправленные
Инвестор И
Re: Благодарность.
Александр Юрьевич, забыл сказать, что мне удобнее как можно раньше утром: 8 -10. Всего доброго! Инвестор И
12.05.16Входящие
Инвестор И
Re: Благодарность.
Александр Юрьевич, Хорошо! Для меня не имеет значение место встречи. Как Вам будет удобно. Если в Дмитрове, то если Вам так удобнее можем встретиться на нейтральной территории ( в кафе ). В этом вопросе я
12.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re: Благодарность.
Я пока не уверен, что буду на даче. В любом случае Вам имеет смысл доехать до станции "Дмитров", где либо я Вас встречу, либо Вам нужно будет сесть в такси и доехать либо до моего дома в Дмитрове, либо до дачи. Это
12.05.16Отправленные
Инвестор И
Re: Благодарность.
Александр Юрьевич, добрый день! Скиньте координаты и названия, где Ваша дача. Пока по планам у меня все в силе. Про семью я спросил, так как подумал, что если Вы будете с семьей, то и я приеду с супругой. Но,
12.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re: Благодарность.
14-го я вероятно буду на даче. Но это пока не точно. Что касается семьи, то кто где будет я не в курсе. С уважением, Ваш А.Кушелев P/S Что касается "внимания", то я просто был занят, не мог ответить сразу
10.05.16Отправленные
Инвестор И
Re: Благодарность.
Александр Юрьевич, добрый день! Не совсем понял, что привлекло Ваше внимание и над чем Вы собрались подумать. Если уточните, я попробую это развернуть и привести дополнительные доводы. Вы на даче 14-го
10.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re: Благодарность.
Кушелев: Удобно. 14 числа я вероятно буду на даче.Ваш А.Кушелев
09.05.16Отправленные
Александр Кушелев
Re: Благодарность.
Надо подумать...
09.05.16Отправленные
Инвестор И
Re: Благодарность.
Александр Юрьевич, добрый день! 1. С днем Победы! 2. С Вашей Победой на Вашем поприще!!!! Поздравляю! Я когда увидел Ваши две фото, я сразу понял что у Вас получилось, и не 35 секунд. И подумал, что может и мои слова,
09.05.16Входящие
Инвестор И
Re: Благодарность.
Александр Юрьевич, добрый день! Вы писали: У меня есть желание с Вами встретиться конфиденциально, но до сего дня не смог это сделать по причине загруженности. До середины мая я на отдыхе. После этого готов при
01.05.16Входящие
Александр Кушелев
Re: Повтор, но другими словами.
http://nanoworld.org.ru/post/71327/#p71327
28.04.16Отправленные
Инвестор И
Повтор, но другими словами.
Александр Юрьевич, добрый день! Вам действительно похоже все говорят об этом: Генеральный директор пишет: Кушелев: Для включения рубинового источника энергии много денег не нужно Нужны ЖИЗНЬ и возможность
27.04.16Входящие
Александр Кушелев
Re: Благодарность.
Я ответил Вам: http://nanoworld.org.ru/post/70890/#p70890
21.04.16Отправленные
Инвестор И
Re: Благодарность.
Александр Юрьевич, доброе утро! Вы пишите Во-вторых, я не давал и не даю Вам обязательств не выкладывать на форум тексты из моего почтового ящика. Поэтому и нарушить никакие обязательства я не могу. Вы их
21.04.16Входящие
Александр Кушелев
Re: Благодарность.
Я дочитал Ваше письмо. Всё верно Вы пишите. Если есть желание, давайте встретимся и обсудим конфиденциально...
21.04.16Отправленные
Александр Кушелев
Re: Благодарность.
Кушелев: А я и не публиковал ничего личного. То, что Вы мне написали, мне уже писали раньше другие люди. И я уже раньше публиковал это на форумах. Почитайте, например, пререписку с Александром Сорокой. Там есть
21.04.16Отправленные
Инвестор И
Re: Благодарность.
Александр Юрьевич, добрый день! В моей жизни есть уже опыт общения с гениальным, но, при этом, асоциальным, физиком. После десятилетий общения с ним, я остался одним из немногих кто его поддерживает. Когда Вас
20.04.16Входящие
Александр Кушелев
Re: Благодарность.
На мой взгляд получается хорошая дискуссия. Предлагаю продолжить на форуме: http://nanoworld.org.ru/post/70534/#p70534
14.04.16Отправленные
Инвестор И
Re: Благодарность.
большое спасибо за ответ! Я как раз и хочу, что бы наша переписка ( если она будет) была бы и личной и конфиденциальной. Только в этом случае есть ее смысл. Когда что-то пишется для одного, то пишется для
14.04.16Входящие
Александр Кушелев
Re: Благодарность.
Я в курсе азов экономики, но моя цель - не личное обогащение, поэтому я не возлагаю больших надежд на коммерциализацию. Более того, я считаю, что этим должны заниматься профессионалы, в частности, инвесторы.
14.04.16Отправленные
Инвестор И
Благодарность.
Александр Юрьевич, добрый день! Меня зовут Инвестор И и я читатель (и почитатель) Вашего сайта. Мне очень симпатично то, что Вы делаете. Вы сейчас находитесь перед запуском нового шарика, на который Вы
14.04.16Входящие
2017-01-30:
Инвестор И: Александр,
1. я не давал согласие на публикацию переписки!
Кушелев: А я не публикую конфиденциальную информацию.
Я правильно понял, что Вы не планируете продолжать эксперименты? Вы месяц назад писали, что стенд готов, а эксперименты не начинаются.
На другом заводе через три месяца будет готов ещё один стенд.
С уважением,
Ваш А.Кушелев
Формы, механизмы, энергия наномира - 85 013
Новости рубиновой / микроволновой энергетики и транспорта
Пора рассекречивать переписку с Инвестором И за 2016-ый год
2017-01-30 18:27
Инвестор И: Александр, Вы очень умный, но мало понимаете.
Вы в одностороннем порядке нарушаете наши договоренности.
Кушелев: А какие конкретно договорённости? Вы их постоянно меняете. То пишите, что "пусть остаётся всё как есть", то "всё готово к эксперименту", но месяц молчите. Как это понимать? Если Вы не хотите создавать рубиновую энергетику, пусть её создадут те, кто хотят. Нельзя же "ни себе, ни людям"
С уважением,
Ваш А.Кушелев
Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 85 043
Новости рубиновой / микроволновой энергетики и транспорта
Пора рассекречивать переписку с Инвестором И за 2016-ый год
31 янв в 16:20
Александр, не будем обсуждать с Вами кто и что постоянно меняет, нарушает договоренности и кто молчит.
Останемся при своих мнениях.
Как только Вы будете готовы предоставить 3 шарика 9.62, то никто не мешает их попробовать.
Кушелев: Здравствуйте, Инвестор И!
Я же месяц назад написал Вам, что Перспективный Инвестор готов оплатить заготовки. Более того, он уже провёл переговоры на другом заводе о создании стенда для экспериментов, т.к. потерял надежду выйти с Вами на контакт. Через 3 месяца стенд на заводе может быть создан.
Делать резонаторы из других резонаторов я не буду, т.к. такие "заготовки" в 5 раз дороже. Зачем платить больше?
С уважением,
Ваш А.Кушелев
Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 85 050
Новости рубиновой / микроволновой энергетики и транспорта
Пора рассекречивать переписку с Инвестором И за 2016-ый год
Александр,
я Вам тоже писал, что я оплатил и заготовки и порошки и изготовление резонаторов.
Вы на свое усмотрение изготовили номинальный ряд, который теперь просто лежит.
Проверку 3 шариков на уже отработанном стенде можно сделать за пару дней.
И это можно было сделать еще 4 месяца назад.
Но у Вас свое видение.
Выбор за Вами. Я как раз не понимаю, зачем платить больше!
Я жду здравого смысла и пока не теряю надежды.
Как Вы понимаете, что бы мне попробовать все самому, мне, собственно никто не нужен, ни Рубен, ни Вы, ни Дмитрий, ни Ваши резонаторы и номинальные ряды.
Кушелев: Вы действительно оплатили и заготовки, и порошки, и изготовление резонаторов. Уточню, что я сделал больше резонаторов, чем предлагали Вы. Это помогло получить дополнительные экспериментальные результаты. Ведь нам с Вами удалось возбудить до уровня поверхностного пробоя целый ряд рубиновых резонаторов. Так что часть изготовленных резонаторов, параметры которых можно посмотреть здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/648/
оплачены Вами, а часть - моим трудом.
Реальные рубиновые резонаторы:
Диаметр мм ... резонансные частоты ГГц
08.61 #5 ... 34.22R! (можно уменьшить до 34.20 феном)
08.63 Fe ... 34.12R! (следующая мода? 6-я взамен 7-ой?)
08.63 #5 ... 34.12R! (6-я мода / 12 узлов)
08.64 #5 ... 34.10R! Частота соответствует резонансу (уровень свечерия!) шарика 09.60 #8
08.65 #5 ... 34.06R!
08.67 #5 ... 33.94R!
08.69 #5 ... 33.88R!
08.74 #5 ... 32.76, 33.64R!, 34.31(2)!, 34.55R, 36.21, 36.32, 36.49(2),36.72, 36.95(2), 36.97, 37.48!, 37.85(2)!
09.02 #5 ... 35.52, 35.89, 35.94, 36.38, 36.96, 37.38
09.52 #5 ... 34.86..9, 35.31..3
Параметры резонаторов, один из которых светился от импульсного магнетрона в 2016-ом году.
09.62 #8 ... 34.05 (мода 5R и 4EH), 34.59!, 34.85R, 34.99 Возбуждается до уровня поверхностного пробоя и свечения(!)
Более полный список резонансных частот:
30.67, 31.30, 31.51, 31.55, 32.88, 33.01, 33.17, 33.31, 33.44
34.05 5R(Пятая радиальная) + 4EH2 (Четвертая азимутальная с двумя пучностями вдоль меридиана)
34.58, 34.86, 35.03(2), 35.09, 36.59, 36.68, 36.92, 37.15(2), 37.34, 37.46, 37.53, 37.86
10.810 #5 ... 34.04 (при охлаждении в морозилке получается 34.06) мода 3R
10.81 #5 ... 34.051 3R нагреть 3мкм
10.815 #5 ... 34.049 3R охладить 2 мкм
10.817 #5 ... 34.050 3R охладить 3 мкм 34.24(3)RR, 35.94R, 36.05Tg, 36.20Tg
10.90...92 #5 34.049(2)RR нагреть / охладить 1-2 мкм
10.905 #5 34.051(2)RR нагреть 1-5 мкм
09.60 #5 ... 34.09, 34.58, 34.85, 35.02
09.65 #8 ... 33.85!, 34.44!, 34.70R, 34.83, 34.85, 36.43
09.70 #8 ... 34.26!, 34.57R, 34.70, 36.32
09.73 #5 ... 34.19, 34.50, 34.63, 36...
09.74 #8 ... 33.46, 34.13, 34.46, 34.60, 34.61, 36.20
09.75 #8 ... 33.42, 34.12, 34.44, 36.17
***
09.72 #5 ... 33.04, 33.50, 34.11R, 34.42, 34.51, 34.54, 36.13, 36.20
09.73 #5 ... 33.01, 34.06, 34.38
09.74 #5 ... 32.96, 33.38, 34.02R, 34.34, 34.38, 34.40, 34.45, 34.47
09.75 #5 ... 32.98, 33.34, 33.97R, 34.35
09.76 #5 ... 32.92, 33.26, 33.90R, 34.25Tg(2), 34.40(3), 35.97, 36.18, 36.28(2), 36.47(2), 36.60, 36.65, 36.70, 37.28, 37.57, 37.71, 37.75
09.95 #5 ... 32.75!(2), 33.14!(2), 33.47R?, 33.61, 33.63, 35.13
***
10. 62-96 #8 ... 32.50, 32.62, 32.77, 33.02, 33.42, 33.76, 33.81, 33.89, 33.96, 33.97, 34.03, 34.10, 35.70, 35.72...
10.64 #8 ... 33.19, 33.48, 33.52, 33.55, 34.16!, 34.46!, 34.61(2), 34.66
10.66 #8 ... 33.45!, 34.07!, 34.38!, 34.52(2), 34.56(2), 34.58(3)
10.68 #8 ... 33.40, 33.99, 34.33, 34.50...
11.46 #3 ... 32.22, 33.53!, 33.56, 33.68!, 33.87, 33.94!, 34.00!, 34.04!, 34.18, 34.23, 34.40, 34.66, 34.87, 35.04!(2), 35.06!(2), 35.10, 35.13(2), 36.64!(2)
***
Линза #5, R=19.35, r=13.02, h=5.405 ... 32.94, 34.12, 34.29, 35.61, 35.76, 36.24
Цилиндр #5, D=23.22, h=11.28 ... 31.43, 32.00!, 32.35, 32.78, 32.80, 32.92, 32.95, 33.20, 33.32!, 33.28, 33.73, 34.16, 34.22, 34.33, 34.61, 34.72!, 34.73!, 35.15!, 35.62!
Эллипсоид с отверстием. #5 D=20.12-20.38 ... 33.55, 33.90, 33.97, 34.12!, 34.26, 34.28, 34.54
Шар сапфир-Fe D=12.72 ... 31.58, 33.05, 33.29, 33.33(2), 33.45, 33.52(2), 33.55, 34.00R?, 34.18!R?, 34.23(3), 34.25(2),34.26, 34.27(2)!, 35.84, 35.86!, 35.88!, 35.96R?!, 36.06!, 36.15!, 36.21R?!, 36.24(2)!, 36.29!, 36.34(2)!, 36.36!
Шар ИАГ-Ce, D=18.05 ... F=34.23
Шар ИАГ-Ce, D=17.12 ... 34.08, 34.26
***
09.77 #8 ... 33.00, 33.98!, 34.36, 34.51, 34.53
09.78 #8 ... 33.98, 34.35, 34.49, 34.51, 36.08
09.79 #5 ... 33.26, 33.90, 34.28, 34.40, 36.65
09.82 #5 ... 33.20, 33.78, 34.20, 34.33,36.46
09.85 #5 ... 33.58, 33.99
09.87 #5 ... 33.53, 33.91
09.90 #5 ... 33.33, 33.66. 33.91
09.92 #5 ... 32.92, 33.28, 33.62
09.93 #5 ... 32.26, 33.61, 33.76
09.94 #5 ... 33.59, 33.72, 33.79, 35.32, 35.38, 35.57
09.95 #5 ... 33.50, 33.63, 33,69
09.96 #5 ... 32.23, 33.18, !33.52, 33.71, 35.30, 35.53
09.97 #5 ... 32.77, 33.19, 33.50, 33.67, 35.17
09.98 #5 ... 33.40
09.985 #5 ... 32.75, 33.18, 33.75, 35.30
10.002#3 ... 33.10, 33.37, 35.10, 36.83
10.003#3 ... 33.06, 33.37, 35.93
10.09 #5 ... 33.09, 34.71, 35.13
10.25 #3 ... 23.65, 34.37, 34.53, 34.71, 34.74, 34.81, 35.53
10.99 #5 ... 33.71, 35.03, 35.11, 35.27, 35.50, 35.65, 35.70
10.99 #5 ... 33.54RR!, 33.63R+Tg, 35.00, 35.03, 35.21, 35.41, 35.57, 35.65(2), 35.77(2), 35.86, 35.90, 36.07, 36.33, 36.52, 36.63(6), 36.82
11.96 #5 ... 35.06, 35.10, 35.20, 35.39, 35.57, 35.74, 35.87, 35.95, 36.14
***
09.02...05 #5 ... 32.63, 33.07, 33.30, 34.78, 34.98, 35.33, 35.56, 35.72, 35.77!, 36.22!
09.48...49 #8 ... 31.52, 31.73, 31.78, 33.25, 33.46, 33.72, 33.87, 33.92, 34.39R(2)34.87!, 35.35, 35.50, 35.58!
09.48 #5 ... 33.12, 33.25, 33.47, 33.73, 33.89, 33.94!, 34.40R!, 34.86!, 35.37, 35.43
09.95 #5 ... 32.07, 32.78(2), 33.15!, 33.45R?, 33.54, 33.58, 33.59, 35.14
09.95 #5 ... 33.18!, 33.53!, 33.56, 33.61, 33.66, 33.69, 33.72, 35.21
10.98 ... 11.05 #5 ... 32.93(2)!, 33.18, 33.37, 33.41, 33.44, 33.47, 33.54, 34.89, 34.93, 35.09, 35.32!, 35.47!, 35.53(3), 35.68!, 35.71!, 35.76!, 35.79!, 35.81!, 35.96!
11.22 #5 ... 31.69, 31.73(2), 32.33, 32.67!, 32.85, 32.86, 32.89, 32.91(2), 34.30...
11.96 ... 12.03 #5 ... 32.87, 33.11!, 33.27!, 33.37, 33.40, 33.44, 33.46, 33.49!, 34.92!(3)
***
Заготовки: 6.015, 6.97, 8.500, 12.05
Реальная стоимость каждого резонатора около 200 USD. Умножаем на 60. Получается 12 000 USD.
Теперь Вы предлагаете из резонаторов по 200 USD делать другие резонаторы? Я Вам уже ответил, что если бы я так всегда делал, то сегодня у меня был бы один рубиновый шарик самого маленького диаметра за те же деньги, что все имеющиеся в лаборатории Наномир рубиновые шарики. На эту тему есть классный анекдот о принципах работы разных вождей СССР.
Решили строить поезд и ехать в коммунизм.
-Владимир Ильич, рельсов не хватает.
-Давайте организуем субботник.
Сделали рельсы, поезд поехал в коммунизм.
-Товарищ Сталин, слишком много вагонов прицепили. Паровоз не тянет.
-Нужно часть людей в Гулаг
Отцепили часть вогонов, поезд поехал дальше.
-Никита Сергеевич, рельсы кончились.
-Перетаскивайте сзаду да наперёд, сзаду да наперёд.
Поехали дальше
-Леонид Ильич, кончились рельсы. И сзади, и спереди.
-Тогда гудите и объявляйте остановки. Пусть думают, что мы едем.
***
Вы предлагаете хрущёвский вариант "сзаду да наперёд".
Я предлагаю подключить Рубена.
Вы пишите:
мне, собственно никто не нужен, ни Рубен, ни Вы, ни Дмитрий, ни Ваши резонаторы и номинальные ряды.
Кушелев: И как же в таком случае мы будем сотрудничать?
Вы на свое усмотрение изготовили номинальный ряд, который теперь просто лежит.
Кушелев: А на чьё усмотрение я должен был изготавливать резонаторы? Если Вы хотите осуществлять научное руководство, то я действительно Вам не нужен. Ведь у меня есть собственное мнение по поводу научного исследования. Если Вы берётесь за научное руководство, то мне остаётся только "стоять в сторонке"
Проверку 3 шариков на уже отработанном стенде можно сделать за пару дней.
И это можно было сделать еще 4 месяца назад.
Но у Вас свое видение.
Кушелев: Ваше условие портить резонаторы по 200 USD вместо приобретения заготовок по 40 USD не может быть принято. Оно противоречит моим принципам, благодаря которым получены те результаты, которые уже получены. Более того, я Вам сразу говорил, что можно заранее заказать в Китае за те же деньги тысячи заготовок, но Вы решили заказывать в последний момент штучно. За Ваше организационное руководство я ответственности не несу
Я как раз не понимаю, зачем платить больше!
Я жду здравого смысла и пока не теряю надежды.
Кушелев: Вы не понимаете, что заготовка стоит в 5 раз дешевле готового резонатора? Я не теряю надежды, что Вы это поймёте
что бы мне попробовать все самому, мне, собственно никто не нужен, ни Рубен, ни Вы, ни Дмитрий, ни Ваши резонаторы и номинальные ряды.
Кушелев: Именно поэтому Вы не хотите, чтобы Рубен оплатил заготовки?
Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 85 053
Новости рубиновой / микроволновой энергетики и транспорта
Пора рассекречивать переписку с Инвестором И за 2016-ый год
Инвестор И пишет:
Александр, пишу последний раз.
Просто сегодня романтическое настроение, а так уже думал оставить Вас как есть.
Я не хочу с Вами спорить. Я взялся Вам помочь и считаю, что сделал достаточно.
Вы рассказали красивый анекдот из СССР.
У Вас у самого рельсов нет ни спереди, ни сзади, а Вы очень гррррррромко гудите и объявляете даже не остановки, а только конечный и окончательный коммунизм в энергетике.
То, что Вы называете номинальным рядом - стоит ровно столько сколько стоят заготовки.
И это просто доказать. Вы знаете сами прекрасно за сколько я могу сделать нужные сегодня шарики сам.
Ценности этих шариков сегодня нет.
Сегодня ценен только один шарик 9,62 - показывать фокусы!!!!
И большой заслуги в этом нет, ни Вашей, ни моей. В этом больше заслуга людей, которые более 30 лет работают на магнетронах.
То, что засветился случайно один шарик - это везение в 10 степени. Больше ничего. Здесь нет науки или каких-то Ваших знаний и умений.
Есть 99,9% вероятность, что даже повторного свечения не получить. И Вы это прекрасно понимаете, только никому не говорите!
Поэтому нужно просто взять 1-2 шарика и обточить до 9,62, что стоит не дорого, тем более, что я оплачивал тот труд их изготовления, которым, как Вы пишите - Вы оплачивали изготовление шариков.
Простите за каламбур, но автор Вы.
Какова цена вопроса - 2-3 тысячи рублей.
И все!!!! А Вы 4-5 месяцев этого не делаете!!!!
Можно все проверить. Проверить удастся ли засветить один шарик еще раз и попробовать это с группой.
Больше ничего не надо. И это уже 4 месяца как.
Задачу группового возбуждения резонаторов никто никогда не решал и не обсчитывал.
Больше скажу, что даже возбуждение одного резонатора - не имеет сегодня отработанной технологии.
Красочные мультики - это мультики, не имеющие отношения к реальности и ничего больше!!!! Вы это прекрасно понимаете!
Вы не знаете как возбуждать резонатор, не умеете это делать и просто даже не понимаете как это делать.
Вместо этого Вы все остановили, нашли новых инвесторов, которых "нагрузили" на сумму, думаю, что не сопоставимую с 2-3 тысячами рублей.
Не объяснили им, что от возбуждения одного резонатора до группы резонаторов может пройти еще 20 лет запросто.
А на отработку технологии управляемого возбуждения одного резонатора - 1-10 лет ( как повезет ). Это что-то сродни управляемому термояду.
А вот уже только после освоения техники группового возбуждения можно попробовать то, что Вам "приснилось". Просто добавив еше 1-2 шарика.
"Приснилось" - потому, что ничем нельзя доказать или проверить то, что Вы заявляете и всем обещаете. В этом нет физики. Есть фантазии - сон.
Я судить не хочу Вас. Играйтесь дальше.
Я взялся Вам помочь и считаю, что сделал достаточно.
Кушелев: Безусловно! Засветить рубиновый шарик от 16-киловаттного магнетрона на нашей планете ещё не удавалось кроме Вас никому. Это планетарный рекорд. Одно дело - заставить светиться рубиновый шарик от 100-мегаваттного ускорителя в Дубне, а другое дело - от 16-киловаттного магнетрона, который даёт импульс длиной 300 наносекунд (всего в 3 раза длиннее, чем ускоритель в Дубне). Так что я бы вписал Ваше имя в Историю развития науки и техники даже не золотыми, а бриллиантовыми буквами.
Но ... победить всех - не самое большое достижение, как мы с Вами знаем. Труднее всего победить ... себя!
Чтобы не тратить 20 лет на повторение эксперимента со светящимся шариком, достаточно было зафиксировать этот эксперимент на видео. И мы бы знали точное положение волноводов, шарика, его оптической оси... В этом случае повторить результат значительно проще и быстрее. Согласны?
У Вас у самого рельсов нет ни спереди, ни сзади
Кушелев: И тормозов... Да, виноват-С, но ... "победителей не судят". Без рельсов и тормозов шарик засветился в Дубне, хотя специалисты с мировыми именами говорили, что этого не может быть.
"Без рельсов и тормозов" и, к сожалению, без видеозаписи шарик засветился у Вас. Конечно, специалисты внесли огромный вклад. Без них ничего бы не получилось. Но и без нас с Вами тоже. Поэтому не стоит принижать ценность участия каждого. Вы же прекрасно понимаете, что "вместе мы - сила".
Вы очень гррррррромко гудите и объявляете даже не остановки, а только конечный и окончательный коммунизм в энергетике.
Кушелев: Вы безусловно правы. Я и сам часто не представляю всю сложность проблемы, но я точно знаю, что высокоразвитые цивилизации эту проблему решили. А мы что, хуже? Разве Вам за державу, в смысле за земную цивилизацию не обидно?
На эту тему есть отличный тост:
"Друзя! Мы часто сами не знаем, что хотим, но ... мы добьёмся этого любой ценой, тем более, что нам это уже не раз удавалось"
Обратите внимание, что цену вопроса удалось снизить с 300 000 000 USD (цена ускорителя в Дубне) до цены комплексированного устройства типа 100 000 USD. В 3000 раз!
То, что Вы называете номинальным рядом - стоит ровно столько сколько стоят заготовки.
Кушелев: Вы правы в том случае, если заказать китайцам сразу весь номинальный ряд, чтобы они сделали его с нужной точностью, т.е. асферичность не более 0.1 мкм, шаг не более 3 мкм и весь диапазон, например, от 2 до 12 мм. В этом случае китайцы сделают сразу конечный продукт, т.е. номинальный ряд.
То, что мы заказываем в Китае сейчас, не является окончательным продуктом, т.к. типовая асферичность китайских шариков 20 микрон. Это связано с малым количеством шариков в партии. При такой асферичности их добротность может быть ниже 10 000. Кроме того, каждая партия шариков - это не разные номиналы, а один номинал. Если же делать заготовки штучно, то каждая заготовка обходится примерно в 40 USD. Сравните с оптовой ценой шариков (1...3 USD).
Ценности этих шариков сегодня нет.
Похоже, что труд других людей Вы не всегда цените...
Сегодня ценен только один шарик 9,62 - показывать фокусы!!!!
Кушелев: Это Вы планетарный научно-технический рекорд называете фокусом?
И большой заслуги в этом нет, ни Вашей, ни моей. В этом больше заслуга людей, которые более 30 лет работают на магнетронах.
Кушелев: "Зачем нам считаться? Мы же свои люди..."
То, что засветился случайно один шарик - это везение в 10 степени. Больше ничего. Здесь нет науки или каких-то Ваших знаний и умений.
Кушелев: "Талант попадает в цель, в которую никто не попадает, а гений попадает в цель, которую никто не видит" Артур Шопенгауэр.
Есть 99,9% вероятность, что даже повторного свечения не получить. И Вы это прекрасно понимаете, только никому не говорите!
Кушелев: Если мы будем контролировать важные параметры (степень когерентности, напряженность поля, частоту и т.д.), то вероятность повторного свечения стремится к единице. Не верите? Изучите материалы из Дубны. Специалисты не поверили своим глазам и провели повторный эксперимент в мае 2011 года. На макросъёмке они зафиксировали не просто повторное свечение, а свечение именно экваториальной зоны, т.е. зоны "шепчущей галереи" резонатора:
Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/648/
Кстати, видеозаписи наших с Вами экспериментов, где наблюдался поверхностных разряд на нескольких шариках, остались у Вас. Вы не могли бы выложить их в открытый доступ или прислать мне для выкладывания на сервер?
нужно просто взять 1-2 шарика и обточить до 9,62, что стоит не дорого, тем более, что я оплачивал тот труд их изготовления, которым, как Вы пишите - Вы оплачивали изготовление шариков.
Простите за каламбур, но автор Вы.
Какова цена вопроса - 2-3 тысячи рублей.
Кушелев: У меня в данный момент нет заготовок, из которых можно было бы сделать шарики диаметром 9.62 мм. Есть готовые резонаторы, которые стоят примерно по 200 USD. Я не готов их портить, когда можно заказать заготовки по 40 USD (штучно) или по 2 USD оптом. Вы же предлагаете переплатить в 5 или в 100 раз соответственно. Я принципиально против такого варварства.
Вы 4-5 месяцев этого не делаете!!!!
Кушелев: Вы забываете, что у меня нет денег. Нет денег даже на еду и лекарства. Я не гожусь в инвесторы, поймите
Задачу группового возбуждения резонаторов никто никогда не решал и не обсчитывал.
Больше скажу, что даже возбуждение одного резонатора - не имеет сегодня отработанной технологии.
Кушелев: Совершенно верно! Тем не менее засветить один шарик смогли в Дубне в феврале и в мае 2011 года. Третий раз это удалось Вам в 2016-ом году. Если вероятность была бы 10^-10, то вероятность трижды засветить шарик была бы 10^-30. Примерно такая вероятность с первой попытки обнаружить иголку в стоге сена размером с Солнечную систему
И нам это удалось!
"Что было однажды, то может быть трижды!" (С) А.Кушелев
Красочные мультики - это мультики, не имеющие отношения к реальности и ничего больше!!!! Вы это прекрасно понимаете!
Кстати, Вы не могли бы прислать несколько гигабайт красочных "мультиков", которые мы с Вами отсняли при возбуждении рубиновых шариков до уровня поверхностного пробоя? Мне они нужны для более глубокого понимания. В частности, по числу "молний" можно определить колебательную моду, на которой возбуждались рубиновые шарики до уровня поверхностного пробоя.
Моделирование в программе HFSS показало, что шарик диаметром 9.62 светился на 5-ой радиальной моде,
Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1453/page/16/
а искрился на 4-ой/
Однако позднее DSP Lab сообщил, что более точное моделирование говорит, что это были 6-я радиальная и 5-я азимутальная моды соответственно.
Красочные "мультики" могли бы помочь уточнить колебательную моду, на которой искрился рубиновый шарик 9.62 мм. В этом случае мы бы узнали и на какой колебательной моде он светился.
Вы не знаете как возбуждать резонатор, не умеете это делать и просто даже не понимаете как это делать.
Кушелев: Возможно. Но мы это сделали. Причём 3 раза (два в Дубне в 2011-ом и один раз Вы на заводе в 2016-ом).
Вы все остановили, нашли новых инвесторов, которых "нагрузили" на сумму, думаю, что не сопоставимую с 2-3 тысячами рублей.
Кушелев: Во-первых, я не ищу инвесторов. Они сами меня находят. Во-вторых, "старых" и "бывших" инвесторов не бывает. "Все инвесторы нужны. Все инвесторы важны". Что касается "нагрузили", то инвестирование - дело добровольное. Я же не прошу Вас дать мне денег, чтобы я не умер от голода. Хотите - покупаете заготовки, хотите, соглашаетесь, чтобы их купил Рубен. Он согласен был их оплатить сразу. Он согласен и теперь. Понятно, что...
Инвестор И пишет:
что бы мне попробовать все самому, мне, собственно никто не нужен, ни Рубен, ни Вы, ни Дмитрий, ни Ваши резонаторы и номинальные ряды.
Кушелев: Но ... "вместе мы - сила"
Не объяснили им, что от возбуждения одного резонатора до группы резонаторов может пройти еще 20 лет запросто.
Кушелев: Может. Прошло же 22 года от моего эксперимента с крестодвигателем (резонатором "рыбьей волны", Microwave Engine, Emdrive в 1992 году) до эксперимента в NASA в 2014-ом году. Но в Дубне шарик засветили с первой попытки. Кстати, Вы тоже засветили шарик в первый же экспериментальный день. Конечно, без специалистов нам с Вами не удалось получить свечение. А на следующей день шарики даже искриться перестали. Поэтому я говорю, что "Мамы разные нужны. Мамы всякие важны..." "Вместе мы - сила!"
А на отработку технологии управляемого возбуждения одного резонатора - 1-10 лет ( как повезет ). Это что-то сродни управляемому термояду.
Кушелев: Если отказаться от помощи профессионалов, то так и получится.
А вот уже только после освоения техники группового возбуждения можно попробовать то, что Вам "приснилось". Просто добавив еше 1-2 шарика.
Кушелев: Возбудить 5 шариков так же просто, как 1. Это видно в измерительных экспериментах:
Подробнее: http://www.nanoworld.org.ru/data/200301 … /index.htm
"Приснилось" - потому, что ничем нельзя доказать или проверить то, что Вы заявляете и всем обещаете. В этом нет физики. Есть фантазии - сон.
Я судить не хочу Вас. Играйтесь дальше.
Кушелев: Вся жизнь - игра. Давайте играть вместе
То, что шарик может светиться, уже проверили в Дубне и Вы лично. Так что мы на верном пути
Emdrive подтверждён в независимых лабораториях.
Шарик светился в независимых лабораториях.
Осталось заставить светиться группу шариков. И хотите верьте, хотите проверьте, то группа шариков уже не погаснет...
Кстати, тут есть любопытная аналогия с костром. Если угли раскидать, они погаснут. А вместе - разгораются
