Путешествие в Наномир
"Дмитровские известия", декабрь 2008, N 37
Он уникальный человек. На собственной даче под Дмитровом, в домашней лаборатории, делает генераторы энергии из сапфира, своего рода «вечную лампочку». Разрабатывает новые источники энергии, опираясь не только на достижения науки, но и пришельцев из космоса. Ставит себе нефритовую пломбу, как у вождей ацтеков и инков, чтобы проверить версию о «вечном» материале. Избавляется от «спама» самым простым способом – меняя всего один знак в доменах.
«По профессии я – инженер, а по убеждению – философ», - говорит он о себе. И, шутя добавляет: «достаточно широкий специалист в узкой области»…
Руководитель лаборатории "Наномир" Александр Кушелев более 14 лет изучает строение материи на разных уровнях и создаёт микроволновую энергетику. Ученик Александра Юрьевича получил в 2003г. премию из рук нобелевского лауреата Гинзбурга, а сам Александр получил в 1989г. медаль ВДНХ за создание пространственных моделей атомов, молекул и кристаллов.
Эта физическая лаборатория работала в МГТУ имени Баумана и МГУ. В будущем на основе её работ планируется создание мощного экологически чистого микроволнового источника энергии.
Кому, как не ему, задать вопрос:
- Все говорят о нанотехнологиях. А что это такое?
- Если представить атом в виде кольцевой дороги вокруг Москвы, то его ядро будет размером с обручальное кольцо. Нанотехнология подразумевает работу с веществом на уровне атомов или небольших групп атомов. Нанометр - это миллиардная доля метра. Диаметр атома водорода в десять раз меньше, чем нанометр.
Сначала мы представляли, что есть твёрдое небо и твердь-земля. Потом поняли, что есть воздух, вода, огонь... Потом узнали про живые клетки, молекулы. затем - про атомы, ядра (родилась атомная энергетика), а теперь шагнули ещё дальше, из чего состоят ядра.
Нам удалось разобраться, какой формы электрон. И оказалось, что электрон - не маленький шарик, который вращается вокруг ядра по орбите, а большое кольцо, диаметр которого и определяет диаметр атома водорода.
Это открытие было сделано независимо от меня Кеннетом Снельсоном в 1960-ом и Збигневым Огжевальским в 1956-ом году. Произошло три независимых открытия кольцегранного микромира. Мои модели кварков показали, что ядро атома - не точка, а стержень. Он вращается вокруг оси и иногда сдерживается от развала кольцегранными электронными оболочками.
Могу сказать: если бы исследования первооткрывателей «наномира» продолжались, сегодня мы уже доделывали бы "скатерть-самобранку" и летали бы на "летающих тарелках". Но, к сожалению, эта работа пролежала в шкафу полвека. И поэтому пикотехнология только-только начинает внедряться. Только недавно в школах появились новые учебные пособия с пикотехнологическими-моделями электронных оболочек атомов, молекул и кристаллов.
Оригиналы этой и других фотографий из альбома "Съёмка ТВ-передачи "Не может быть!"
- Какова природа времени? Можно ли его остановить?
- Слово "время" имеет много разных значений. В физике вообще-то время - это параметр. Координата равна произведению ускорения на время в квадрате и пополам. Написали другое уравнение – изменилось и время.
Что значит остановить время? Например, плывёт рыба. Вы охлаждаете воду, и этот окунь, вмерзает в лед. Для него время останавливается. Но это только в той части, которая заморожена. А рядом в воде время для рыб не остановилось.
Как остановить время для человека? Можно эфир заморозить, и каждый электрон вмёрзнет в эфир, как рыба в лёд. И в этом месте время остановится, поскольку каждый электрон будет "вморожен" в эфир. Но опять-таки остановится время только в данной области пространства для конкретного человека. Можно заморозить город, планету, галактику. Но в соседней оно будет идти точно так же, как и раньше.
- Когда будет конец света?
- Конца света может не быть, как могло не быть и начала (smile).
- Как вы относитесь к слухам об аварии, которая может случиться в ядерном коллайдере?
- На коллайдере с большой энергией сталкивают пучки заряженных частиц. Но энергия аннигиляции тех же нуклонов просто ничтожна по сравнению с внутренней энергией эфира. Так что не стоит беспокоиться. Хотя коллайдер - не очень эффективно потраченные деньги, но "пусть будет".
- Что было раньше, яйцо или курица?
- Первое куриное яйцо (с набором хромосом современной курицы) снесла не курица. У неё был другой набор хромосом...
- В чём смысл жизни?
- Это зависит от уровня. Скажем, для клеток, из которых построен человек, смысл жизни каждой клетки в том, чтобы существовал сам человек. Смысл жизни каждого человека заключается в том, чтобы существовало и развивалось общество. А смысл жизни общества, наверное, будет в создании содружеств с инопланетянами...
- Откуда ученые знают, что внутри Земли?
- По косвенным данным. Бурить можно не больше, чем на несколько километров. Поэтому о том, что глубже, можно только догадываться. А как догадываться? То, что тяжелее, то обычно глубже. Что у нас тяжелое? Железо, свинец…
Гипотез много, а конкретно сказать, что там внутри Земли на самом деле достоверно нельзя.
- Что такое шаровая молния?
- Это, вероятнее всего, закольцованный электромагнитный процесс, плазма и статические деформации эфира. Это, грубо говоря, источник энергии, преобразователь внутренней энергии эфира. Не очень стабильный, потому что плазма неустойчива.
- О чем вы писали английской королеве? В Интернете сообщалось, что она обещала выплатить миллион долларов ученому, который раскроет секрет появления кругов на полях Уилтшира, так называемую «спираль Наутилуса»...
- Я эту разгадку знаю. Часть кругов – отпечатки от "летающих тарелок". Пришельцы также облучают почву и растения для того, чтобы добыть из них ионы редких элементов.
Часть кругов имеет другое происхождение. И подделок много. Мне удалось исследовать несколько кругов в России. Я убедился, что так воздействовать на растения с помощью трактора невозможно, потому что растения гнутся, но не ломаются. Ни трактором, ни доской так не сделать. Попробуйте согнуть травинку под прямым углом в коленце. Она сломается. Я нашёл не только гнутые травинки, но и гнутые деревья…
- Для чего используются редкоземельные элементы?
- Например, из осмия можно делать сами "летающие тарелки". Они выдерживают 3000 градусов. На них можно нырять под поверхность Солнца, и "тарелки" не расплавятся. А если внутри есть холодильник, то и люди будут живы, если они там находятся.
Либо другой редкий элемент, галлий. На арсениде галлия делают суперкомпьютеры, которые работают на порядок быстрее обычных. Его можно использовать и в бронежилетах, защищающих от лучевого оружия. Пока весь галлий не расплавится, температура жилета не поднимется выше 30 градусов Цельсия. Такие жилеты могут использовать пожарные и спецназ уже сегодня. Почему некоторые материалы очень высоко ценятся? Тот же галлий или осмий? Потому что у них уникальные свойства. Нельзя сделать "летающую тарелку" из фарфора, которая выдержит температуру поверхности Солнца. Она просто расплавится. А если сделать из осмия, то выдержит. Но осмий дороже.
В Уилтшире богатейшие запасы редких химических элементов. И их можно добывать не только тоннами, но даже тысячами тонн. Об этом я и написал королеве…
Теперь вам становится понятно, почему мы можем увеличить валовый продукт страны в 10 раз? Если мы научимся добывать редкие/рассеянные химические элементы как пришельцы, то валовый продукт увеличится не в 10 раз, а гораздо больше. А стратегический запас России возрастёт в тысячи раз. Причём за несколько лет.
- Пикотехнология круче, чем нано?
- Это не просто круче. Это гораздо более мелкий масштаб. Когда модель собирается из колец, точность получается в тысячу раз выше, чем нанотехнологическая.
- Движение Земли можно менять в любую сторону?
- Для того, чтобы двигать планету, нужны достаточно мощные микроволновые двигатели. Но это дело опасное, так как чем дальше вы отодвинете Землю от Солнца, тем холоднее будет. А чем ближе, тем теплее…
- Почему вы хотите использовать именно сапфировый генератор энергии?
- Сапфировый он или медный, принципиальной разницы нет. Сапфир - диэлектрик с рекордными параметрами. С очень малыми потерями энергии в материале. Так же, как медь - очень хороший проводник, а сапфир - очень хороший диэлектрик. Когда внутри сапфирового шарика бегут волны, то теряется мало энергии. Поэтому с этим материалом удобно работать. Так же, как подшипник. Чем лучше шарики катятся, тем дальше можно ехать.
- Возможно ли изобрести антигравитационный двигатель?
- Увы, подобных двигателей я предложить не могу. Исходя из механизма гравитации, можно заключить, что антигравитации просто не существует. Можно сделать электромагнитный двигатель, который будет двигать летательный аппарат с огромным ускорением - в 2 тысячи раз сильнее, чем свободное падение. Бороться с гравитацией тогда нет смысла, ведь он сильнее в тысячи раз.
- Существует ли пятое и шестое измерение?
- Я не могу достоверно сказать, что их нет. Но никаких признаков, указывающих на их наличие, мне не встречалось. Те представления, которые у меня сложились, вполне вписываются в три измерения.
- Как можно преодолеть скорость света?
- Для того, чтобы переместиться на другую звезду со скоростью в миллион раз быстрее света, на самом деле никуда лететь не надо. Нужно отправить туда с обычной досветовой скоростью транслятор. Если есть "скатерть-самобранка", которая может Вас оцифровать, и Вы по каналу сверхсветовой связи передадите на другую звезду информацию о Вашей структуре, скажем, координаты атомов, то на другой звезде другая "скатерть-самобранка" «распечатает» данные. И не надо никуда лететь.
- Где Вы проводите свои эксперименты?
- В самых разных условиях. В лаборатории МГУ, МГТУ им. Баумана, МЭИ, в педагогическом институте, где я читал доклад и готовил эксперименты. Но больше всего экспериментов я провожу в домашней лаборатории. В коммунальной комнате, на даче... Причем самые интересные открытия были сделаны именно там.
- Какие технологические устройства, базирующиеся на ваших разработках, могут войти в каждый дом в ближайшие 5-10 лет?
- Что касается пикотехнологии, то в первую очередь она нужна биотехнологам, фармацевтам и генным инженерам для создания новых лекарств, биотехнологий, достижений генной инженерии.
Появятся и новые (автономные) источники энергии. Представьте себе четыре бусинки из сапфира общим объёмом 4 кубических сантиметра и массой 20 грамм. Такая штука может давать непрерывно 10 киловатт. Компьютеры, видеокамеры, стиральные машины, любая аппаратура станет без батареек, без аккумуляторов, без проводов. Не нужно будет ничего перезаряжать. Вся техника станет автономной. Вы сможете ходить с фонариками, которые всегда будут ярко светиться. Их не надо будет даже выключать…
На автомобиле можно заменить существующий бензиновый двигатель на двигатель "летающей тарелки". Он дешевле автомобильного во много раз…. Или просто использовать летательные браслеты.
Пока всем хорошо живётся, мало кого интересует, что на "тарелках" можно летать... А когда на бензоколонках стоят очереди, когда экологические проблемы назревают, тогда все спрашивают: "Неужели ничего, кроме нефти нет?"
Кстати, в прошлом веке тоже считали, что можно без нефти обойтись...
БЛИЦ-ОПРОС
Лошадь, телега, велосипед, автомобиль, поезд, самолет, ракета, а что дальше?
Ну, конечно, летающая тарелка. Самый безопасный и самый быстрый вид транспорта будущего. Мы знаем, как она работает. Скоро, очень скоро появятся наши земные "тарелочки" (не все же инопланетянам на них летать).
Костер, лучина, свеча, керосиновая лампа, электрическая лампочка, а дальше?
Микроволновые источники света.
Энергия солнца, воды, атомная... А еще какая?
Энергия наномира (эфира) - микроволновая - экологически чистая и очень мощная, а главное, совершенно автономная.
МЫ УЛЕТИМ С ЗЕМЛИ НА ЦЕРКВАХ И ПИРАМИДАХ
Московский инженер Кушелев, реаниматор классической физики, разгадал технический смысл Креста, звезды Давида и других сакральных
символов.
Два слова о том, что Александра Кушелева отличает от других инженеров и учёных, честных ваятелей диссертаций. Физику XX века с её относительностью, квантовой механикой и отсутствием мирового эфира Кушелев считает недостойной солидных мужчин.Поиграли в эти игрушки, и хватит -- надо возвращаться к традиционным ценностям: классической физике и признанию того, что вакуум не пустота, а вполне материальный эфир. Его элементы обладают внутренней энергией, которую Кушелев надеется трансформировать в колебательную электромагнитную форму, которую мы уже сможем использовать для построения полного счастья на Земле. Ведь единственное, чего человечеству не хватает, по большому-то счёту, это свободной энергии.
А чтобы такое превращение осуществить, нужен СВЧ-резонатор -- простенькая штучка из определённого материала и строго определенной формы. Сейчас в технике подобные резонаторы применяются. Например, в СВЧ-печках. Резонатор производит высокочастотное электромагнитное излучение, сам же представляет красивую симметричную детальку. Именно правильная форма детали и позволяет резонатору резонировать.
Сейчас для получения в микроволновке СВЧ-излучения нужно прикладывать к резонатору энергию от электророзетки. Но Кушелев считает, что если деталь будет выполнена очень точно, красиво и симметрично (в СВЧ-технике это называется добротностью), то сама по себе, без приложения энергии будет генерировать излучение.
За счёт того, что микровихри эфира будут резонировать в сверхдобротном резонаторе и выплескиваться из него в виде обычных электромагнитных волн. Просто у нас пока нет необходимых технологий, чтобы достичь такой точности... Более того, Александр Юрьевич уверяет, что если сделать резонатор асимметричным, он будет отталкиваться от эфира, как от воды, и двигаться!
«А какой формы должен быть резонатор?» -- быть может, спросят любопытствующие граждане. Вот тут и начинается «формалистика» -- наука о красивых формах с точки зрения СВЧ-техники.
Он может быть в виде креста. Или свастики. Или, на худой конец, звезды Давида.
Кушелев уже много лет изучает различные культовые предметы, знаки и орнаменты, стили и направления. Рококо всякое, барокко... И что удивительно: с точки зрения электротехники, все ритуальные формы оказались отличными СВЧ-резонаторами. Все -- вплоть до бубенцов шаманов!
Кушелев сам делал эти символы из металла, испытывал в лаборатории, прикладывал напряжение и раз за разом убеждался -- все резонируют! Из этого исследователь сделал «долгоиграющие» выводы, о которых ниже.
-- Вот модель эфира Максвелла, -- показывает мне Кушелев на компьютере картинку. -- У Максвелла эта модель была двухмерной, ему не надо было её трехмерной делать, чтобы свои принципы доказать. А если мы сделаем трёхмерную модель, то -- смотрите, смотрите -- в ортогональной её проекции -- православные кресты, а в гексагональной -- звезда Давида. Совпадение, по-вашему, да?
Вот эта готическая розетка, которая, если её выворачивать наизнанку, превращается то в корону, то в звезду. Значит, короны и звёзды -- одна и та же структура резонансной системы. Между прочим, в форме готической розетки сейчас делают магнетроны -- приборы, генерирующие колебания СВЧ...
А вот свастика -- в древнеиндийском культе символ Солнца и благодати. Складываем свастики, поворачиваем -- получаем плащ святого Николая. На знаменитой иконе святой Николай сидит в плаще, на котором изображена целая батарея резонаторов.
...Берём китайский символ Инь/ян, удваиваем -- получается гнутая свастика. Берём спираль Архимеда, начинаем её уменьшать, получается сначала крест, потом свастика, потом квадрат... Почему все эти символы в «традициях» связаны с Солнцем? Очень просто. Если все они являются резонаторами и, по моей теории, источниками энергии, значит, они могут светиться.
-- Символы бывают разные -- «наши» и «не наши», -- продолжает Кушелев. -- Например, в египетских символах можно увидеть изображение руки, рыбы, змеи. Это изображения нашего мира, они не резонируют.
А есть символы другого мира. Они отличаются простотой -- кресты, свастики, завитки в форме «ро», трезубцы и половинки трезубцев, двойной трезубец «ваджра» -- старинная русская буква Ж.
Буква S -- типичный так называемый фазовый инвертор, а С -- фазовый повторитель. В общем, если биологические формы сравнивать с формами микроволновой техники, то последние оказываются более симметричными. Потому и кажутся нам более красивыми.
-- А вот вы сказали -- «не наши», -- осторожно спрашиваю я. -- Это чьи, значит?
-- Как чьи? -- удивляется такой непонятливости Кушелев. -- Более развитых цивилизаций, конечно. Их ещё богами называют. Только «боги» эти символы для дела использовали, а мы, как глупые туземцы, им поклоняемся.
-- Видела я одну корону в музее, -- ехидничаю, -- чего-то она не светилась... Кушелев поражен моей дремучестью:
-- Конечно! Если вы собираетесь сделать телевизор, то его не из пластилина надо лепить.
Однажды американцы в пятидесятых годах прилетели на один из тихоокеанских островов. Туземцы впервые увидели самолет. Он их поразил. И когда янки улетели, те сделали копию самолета -- из соломы и дерева. Он, конечно, не летал. Вот так и наши ритуальные вещи -- они копии чего-то работающего, а сами не функционируют, потому что плохо сделаны.
Чтобы корона светилась, её надо делать из суперинвара -- 64% железа, 32% никеля и 4% кобальта, и позолотить. А главное -- точность соблюсти. При современных технологиях проще и дешевле сделать кристаллические генераторы. Я, например, сейчас экспериментирую с сапфировыми.
Изготовив металлическую модель храма, Кушелев подключил к ней высоковольтный импульсный источник электрического тока. И конструкция-резонатор начала двигаться, закручивая крутильные весы!
-- Я вам больше скажу, -- не успокаивается Кушелев, будто не видя, что я переживаю не просто переворот, а прямо-таки непрерывное вращательное движение в сознании. -- В пределах 12 световых лет от нас, по моим оценкам, живут около 50 цивилизаций. Многие залетали на нашу планету. Их здесь видели и копировали их аппараты с помощью песка и глины -- строили пирамиды, храмы. Сюда прилетали те, кто находится на ступеньке развития готического стиля, на стадиях барокко и рококо. Барокко и рококо, между прочим, -- высшая ступень развития симметричной резонаторной СВЧ-техники.
-- То есть вы хотите сказать, что, например, храм -- это копия инопланетного звездолёта?
-- Совершенно верно! -- Кушелев рад, что я наконец-то начала врубаться в настоящую науку. -- В дизайне храмов использованы кресты -- это копии антенн-движителей, применявшихся на инопланетных кораблях. Кстати, модель наномира (эфира) по пространственному расположению элементов совпадает со взаимным расположением крестов на пятиглавой церкви. Забавно, не правда ли?
Именно это забавное на первый взгляд совпадение и привело Кушелева к пониманию, что храмовый крест -- «двигатель», который отталкиваясь от эфира, тащит за собой храм-«корабль».
Бородатый инженер Кушелев считает, что когда-нибудь мы покинем нашу Землю. Улетим в дальние дали на церквах и пирамидах. Кто-то будет вспоминать родную планету с грустью, кто-то, неблагодарный, навсегда забудет...
Не знаю, случится ли такое. Но в одном уверена: если случится, на бортах храмов-звездолетов будет красоваться большой портрет бородатого мужика со счастливой улыбкой. И вы его уже знаете.
Майя КУЛИКОВА
Фото В. Смолякова
Вскипело, или о пользе "чайников" (Александр Никонов)
(оригинальный текст из журнала "Огонек", №29, 1995 г. с современными иллюстрациями и ссылками)
Вполне отдаю себе отчет, что, взявшись за эту статью, я здорово подставляюсь. Серьезные люди, от академиков до учителей физики, закидают меня мокрыми тряпками (по-научному это называется "подвергнуть остракизму") за восхваление очередного психа. Но я и сам, господа, человек серьезный, сам просто ненавижу псевдонаучные статьи псевдонаучных журналистов о разных "чайниках", своими теориями переворачивающих все представления о мире, обещающих море дармовой "энергии нового типа", решение всех проблем и объяснение всех парафеноменов. И вот теперь, представьте, меня эдак подкосило – пишу о гениальном "чайнике". Чур, меня!
ГНОСЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОПЫТКА ВЫКРУТИТЬСЯ
В настоящее время из научного мышления постепенно уходит истинностная парадигма как рецидив мышления мифологического. Другими словами, все больше ученых начинают понимать, что их призвание не в служении мифической Истине, а в работе с информационными моделями. В мире существуют только реальность и разные модели, ее описывающие. Именно за другую описательную схему Вселенной сгорел на костре Джордано Бруно, а вовсе не за Истину.
Первый удар по Истине нанесла философия XIX века, разделив Истину на абсолютную и относительную и решив, что человеку доступна только истина относительная, ввиду его несовершенства. Действительно, не обладая суммой знаний о всей Вселенной, т.е. не будучи Богом, нельзя судить о том, кто Прав, а кто Ошибается. Истина относительна, поэтому у каждого своя правда, каждый прав по-своему. Поскольку нет Абсолюта, нельзя придумать абсолютно верное или абсолютно ложное высказывание. Отсюда качество построенной модели можно оценить по ее практическому эффекту, по тем конкретным задачам, которые она позволяет решить. Помните, у Маркса: "практика – критерий истины". Да, но только не истины, а полезности. Это во-первых.
Во-вторых, логика и физика XX века подарила гносеологии наряду с принципом неопределенности и геделевой теоремой о неполноте так называемый принцип дополнительности. Он гласит, что действительность (явление) может описываться двумя разными, взаимоисключающими теориями (вспомните корпускулярно-волновой дуализм).
Поэтому не нужно очень уж напрягаться, увидев в моей статье модель, противоречащую общепринятой. Главное ведь не совпадение с Каноном (Заветом, Откровением, Учением, Библией – как хотите назовите), главное – результат. Пусть глупа теория, но если она позволяет вырастить яблоки на березе, то "нехай будэ".
Между прочим, базируясь на смешной теории теплорода, Фурье вывел формулы теории теплопроводности, коими пользуются до сих пор, да и в школе изучают.
А Максвелл создал свою электродинамику, основываясь на механической модели эфира, отвергнутой современной наукой...
МАКСВЕЛЛ И КУШЕЛЕВ – БЛИЗНЕЦЫ-БРАТЬЯ
...но отвергнутой, оказывается, не всей наукой, если к науке можно отнести "чайника" Александра Кушелева, руководителя общественной лаборатории "Наномир". Ему как раз не нравилось, что классическая физика перестает работать в мире элементарных частиц. Простая ньютоновская механика не в силах была описать микромир. Поэтому на смену ей пришли более сложные теории и математические построения. Отказавшись от эфира, физика пришла в итоге к пустоте – вакууму, столкнулась с необычайными феноменами микромира, с тем, например, что частицы вели себя как волны, а волны как частицы. Получалось, что объект (частица) вел себя как процесс (бег волны в среде), и наоборот. Это было нечто новое. Физикам пришлось примириться с тем, что человек не в состоянии вообразить себе явления микромира так же ясно, как представляет макромир – мир окружающих нас твердых тел. Там действуют совсем другие, в принципе непредставимые закономерности. Там электрон может одновременно располагаться в нескольких местах. Современная физика рассматривает этот злосчастный электрон то как волну, то как частицу, то вообще как некую плотность вероятности. Вот это-то все Кушелеву и не нравилось...
Модель структуры наномира (скрипт для 3D Studio)
Помню, читая нам курс физики, профессор в шутку сказал: "Если вы сумеете объяснить события микромира с помощью обычной ньютоновской механики, смело идите за нобелевской". Кушелеву это удалось! (теперь жду, когда ему обломится нобелевская валюта, как профессор обещал).
В общем, Кушелев усовершенствовал максвелловскую модель эфира. Если Максвелл представлял эфир как маленькие шестереночки, то Александр – в виде бесконечной сети переплетенных между собой вихрей-колечек, размер которых на 25 порядков меньше размера атома.
Абстрагируясь пока от вопроса о природе этих колечек-вихрей, Александр выстроил необычайно красивую, стройную и внутренне непротиворечивую систему гипотез, позволившую ему не только объяснить многие, до сих пор необъясненные факты, не только предсказывать различные эффекты, свойства, но и создать на основе своей модели мира компьютерную программу, могущую сэкономить миллионы долларов молекулярным биологам (об этом чуть ниже).
По Кушелеву, электромагнитная волна есть просто волна возмущения эфира, наподобие морской волны.
А электрон есть вовсе не объект, а процесс – та же волна, только бегущая по замкнутому контуру. То есть кушелевский электрон – это не маленький шарик, который крутится вокруг атомного ядра, как нас учили в школе, а кольцо вокруг положительно заряженного ядра. Поэтому и нет ничего удивительного в том, что куда ни ткни вокруг атома – всюду электрон. А физики этому долго удивлялись: как же, мол, так, такой маленький шарик, а располагается как бы сразу одновременно везде вокруг ядра. А он не шарик, говорит Кушелев, он как колесо вокруг оси. И удивляться тут нечему, все естественно – куда возле оси ни ткни, всюду попадешь в колесо. И не надо выдумывать никаких специальных принципов, объясняющих эту очевидность.
Причем, смагничиваясь, располагаются эти кольца-электроны вокруг ядра, образуя некие кристаллоподобные кольцегранники. Кушелев стал рассматривать атомы как правильные геометрические многогранники, начал строить из них модели молекул разных химических веществ – получив, кстати, за эту работу в свое время серебряную медаль ВДНХ – и в конце концов добрался до ДНК. Построил и понял, почему молекула сама свивается в спираль, объяснил, отчего по всей поверхности молекулы ДНК одинаковая электронная плотность (этот факт обнаружен экспериментально).
За ДНК последовали молекулы белков. Вот тут и пошла живая практика.
ОКСФОРД ДЛЯ КУШЕЛЕВА, КУШЕЛЕВ ДЛЯ ОКСФОРДА
В рамках программы "Геном человека" Оксфордский университет проводит расшифровку нуклеотидной последовательности ДНК. На сегодняшний день расшифровано примерно 20 000 кодов различных белков. Расшифрованные белки подвергаются дорогостоящему рентгеноструктурному анализу для установления их "устройства" – пространственной формы молекул. Сейчас установлена форма примерно тысячи молекул белков. Остальные ждут своего часа.
Можно сказать, что дождались. Базируясь на своих "завиральных" представлениях об эфире и его свойствах, Кушелев составил некий алгоритм,формирующий по известному коду структуру белка. Компьютерная программа-алгоритм обкатана и проверена на известных, хорошо изученных белках. Работает тютелька в тютельку. О рентгеноструктурном анализе можно забыть.
Наши молекулярные биологи долго не верили, перепроверяли, а теперь хотят взять программу на вооружение.
Походя Кушелев выполнил для Академии им. Губкина работу по моделированию бура для нефтяных скважин. В настоящее время он параллельно занимается изучением нетрадиционных, так называемых открытых резонаторов СВЧ. Ес тественно, с точки зрения своей "неправильной" теории. Мало того, что эти резонаторы проще и легче обычных, не требуют сложных систем охлаждения, что уже само по себе есть хороший вклад в СВЧ-технику, так Кушелев утверждает, что эти штуки позволят ему преобразовать энергию эфира в энергию электромагнитных колебаний – кипятить воду, конструировать принципиально новые двигатели.
Я не верю. А то, что приборы показали увеличение коэффициента усиления сигнала выше единицы (т.е. вышло больше, чем вошло), так это наверняка ошибка прибора, тем более что отклонение в пределах точности шкалы. Не бывает дармовой энергии, хоть режьте!
Правда, в двухсерийном научно-популярном фильме о Кушелеве, который только-только закончил "Центрнаучфильм", демонстрируется один удивительный опыт. В бутылке (чтоб избежать влияние сквозняков) на тонкой нитке висит ажурная конструкция из проволочных крестиков и металлических луковиц. На нее подается импульсное напряжение, и конструкция начинает крутиться, ни от чего не отталкиваясь. У официальной науки объяснений этому феномену нет. А Кушелев талдычит что-то о том, что вещица отталкивается от эфира, что, если сделать конструкцию побольше и поточнее, она сможет летать и тяжести перевозить.
Я осторожный человек с высшим техническим образованием, сам без пяти минут кандидат наук, так вот я в эти дела не верю. Но все-таки она вертится. Почему?
Александр НИКОНОВ
P.S. Когда-то Кушелева клевали все – физики, химики, биологи – загоняя е го за Можай хитрыми вопросами. Он думал и находил в своей системе гипотез следствия, позволяющие ему разрешить очередную каверзу. Я сам, помню, доканывал его лэмбовским сдвигом.
Таким образом, с помощью гонителей Кушелев отточил свою "неправильную" теорию, к которой стали относиться как к красивой игрушке, не веря в ее практическую полезность. А потом появилась и полезность, и практические результаты в виде принципов построения белков.
Теперь вот Кушелев хочет извлекать энергию из вакуума и построить что-то типа "летающей тарелки".
Врет, конечно.
"Удивительный Кушелев"
Журнал "Столица", август 1997 г.
Хочется сегодня рассказать вам об одном таком человеке, у которого фамилия Кушелев. Конечно, он нигде не работает, денег у него нет. Но зато он вполне счастлив. Дело в том, что Кушелев сейчас изобретает вечную лампу. На этом тернистом поприще уже достигнуты определенные успехи. Ему сейчас осталось только купить гониометр за две тысячи долларов, и тогда все будет хорошо. В мировой физике произойдет переворот, вечная лампа шагнет в дом каждого москвича, а Кушелев со спокойной душой плюнет на эту несчастную лампу и возьмется за строительство летающей тарелки.
ИНТЕРЕСНОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ
Москвичу Александру Кушелеву 36 лет. Но не это главное. Главное, что я знаком с ним уже шесть лет, и на протяжении всего этого времени он с пугающей регулярностью звонит мне и каждый раз сообщает что-нибудь новенькое типа:
– Старик, прочел я недавно одну американскую публикацию об исследованиях атомного ядра. Они там не могут объяснить, почему ядро именно так разваливается. А я могу.
Днем еще ничего. Гораздо хуже, если такие звонки случаются глубокой ночью. А ведь случаются: – Старик! Я открытие сделал! –Угу...
– Теоретически предсказал и экспериментально подтвердил существование нового класса СВЧ-резонаторов! – Понятно...
– Да ты открой энциклопедию, там такого не увидишь. – Угу... В смысле, давай, оформляй открытие. – Нет, не буду. Времени нет, и денег нет. Надо ведь двести долларов, чтоб его зарегистрировать. Откуда у меня такие деньги? А мне еще гониометр надо покупать.
– Ты бы лучше денег заработал, Фарадей хренов... – бормочу я, мечтая поскорее рухнуть обратно в постель.
Но ведь что самое в Кушелеве поразительное: он никогда не врет. Если сказал, что сделал открытие, значит, так оно и есть. Нет, правда, он никогда не обманывает. Преувеличивает, это да, бывает, а недавно позвонил:
– Старик! Я летающую тарелку построил! – И где она? – У меня дома. – Большая получилась?
– Маленькая, – вздыхает. – Скорее даже не тарелка, а волчок-юла. Такая, знаешь, ну... размером со стопку водки. – Но эта стопка, она хоть летает? – Это да. Приезжай – увидишь.
Приехал. Впечатляет. На кусочке плексигласа Кушелев аккуратно раскручивает небольшой волчок. Сделав несколько оборотов, он вдруг отрывается от поверхности и на несколько сантиметров воспаряет вверх. Секунд через тридцать вращение замедляется, и волчок падает вверх тормашками. Когда первое оцепенение проходит, начинаешь разбираться: отчего же он, собака такая, летает? И очень скоро осознаешь справедливость тезиса "все гениальное просто". Юлу держит в воздухе приделанный к ней маленький магнитик, который отталкивается от другого магнита, расположенного под волчком. А удерживает юлу от переворота так называемый гироскопический эффект.
– Слушай, – говорю я, – а нельзя сделать так, чтобы на этой штуковине ты денег заработал? Классный был бы сувенир. Вот в Америке, например, такой волчок в супермаркете стоит целых двадцать семь долларов. Его там давно изобрели.
– Да? – рассеянно спрашивает Саша. – Ну и хрен с ним. Некогда мне деньгами заниматься. Мне станок нужно делать для точной огранки кристаллов. И гониометр покупать...
И тут, уважаемые граждане, мы вплотную подходим к рассказу о главном деле жизни гениального Кушелева. Дело все в том, что и станок для огранки кристаллов, и гониометр (прибор для промерки углов огранки с точностью до угловых секунд) нужны ему для создания вечной лампы. Ни больше ни меньше. Но прежде чем рассказать вам об этой лампе, сообщу некоторые волнительные подробности из личной жизни уникума.
ДРУГАЯ ФИЗИКА
Родился Саша Кушелев в неприметном московском районе по прозванию Новогиреево. И вскоре после рождения пошел в школу, где очень полюбился учительнице физики Руфине Васильевне
за редкий ум и сообразительность. По физике он всегда получал одни пятерки. Но при этом состояние современной науки ему активно не нравилось. Очень раздражало Сашу, что в начале XX века физика свернула с классической дорожки куда-то в квантовые дебри. Кушелев – человек простой. Не понравилась ему одна физика – взял да и разработал другую, свою.
Чтобы объяснить суть кушелевской теории, видимо, придется самую малость углубиться в основы мироздания. Это меня, конечно, пугает, ну да ничего не поделаешь. Одним словом, на заре нынешнего века считалось, что физикам больше заниматься особо нечем. В основе картины мира лежала теория всемирного эфира – абсолютной субстанции, которая существует везде и распространяет световые и другие электромагнитные волны. Но потом пришли новые люди, молодая команда реформаторов – Бор, Эйнштейн, Гейзенберг, Планк А еще – Майкельсон, который и похоронил старую теорию.
Дело все в том, что он не обнаружил всемирного эфира экспериментальным путем. То есть Майкельсон определенным образом пропустил через предполагаемый эфир световые волны и убедился, что тот не оказывает на них ровным счетом никакого воздействия, хотя должен бы. Нет воздействия – нет эфира, рассудила тогда мировая физика. А есть только вакуум, абсолютная пустота, в которой бежит электромагнитное нечто.
После этого опыта и пошла развиваться новая физика. С теорией относительности Эйнштейна, с принципом неопределенности Гейзенберга. Но вот беда: Кушелеву, человеку основательному, относительность и неопределенность не подходили. Поэтому он вернулся в XIX век – к старой доброй теории всемирного эфира – и разработал собственную его модель. Александр предположил, что эфир имеет структуру, схожую с кристаллом, а электрон – это не маленький шарик, а кольцо. То есть электромагнитная волна, бегущая в эфире по кругу.
А как же тогда опыт старика Майкельсона? С ним Кушелев разобрался просто. Или, если точно сказать, то не сам Кушелев, а один его хороший знакомый – некто Иванов, тоже физик-самородок. Какое, впрочем, это имеет значение для судеб цивилизации? Малоизвестный Иванов сделал то, что всей мировой физике и присниться не могло: он повторил опыт Майкельсона. Только в отличие от него по той же экспериментальной схеме Иванов пропустил звуковые волны через обычный воздух. И представьте себе, выяснил, что воздух на них тоже никак не влияет. А что это значит? Либо воздуха нет (что вряд ли), либо эфир все же существует.
ДУМЫ О ГОНИОМЕТРЕ
Конечно, с такими взглядами на окружающую действительность Кушелеву, другу Иванова, работать в официальном научном учреждении было скучновато. Да он почти и не работал. Окончил энергетический институт, отсидел по распределению три года на кафедре и переквалифицировался в ученого-надомника. Свою комнату в коммуналке переоборудовал в лабораторию, оставив в качестве жизненного пространства угол с кроватью и столом.
Вот за этим самым столом мы и сидим, жадно поглощая пустые макароны с хлебом. Другой еды в доме нет. Можно было бы, конечно, немного подождать (у жены гения, студентки, сегодня стипендия – значит, она принесет какого-нибудь питания), но уж больно кушать хочется.
– Эх, гониометр бы мне, – мечтательно говорит Александр, глядя в макароны. – Я бы тогда быстро вечную лампу сделал.
Надо сказать, что идея эта не оставляет его уже три года. Дело в том, что из его, кушелевской, личной физики получается, что кристалл, обработанный определенным образом и с высокой степенью точности, должен начать "светиться" – излучать электромагнитные волны, высасывая их из эфира. С точки зрения современной физики – бред. Но если Кушелев прав, у него получится неиссякаемый источник энергии.
– Мне бы бриллиант раздобыть, – продолжает грезить гений, – из него бы такая лампа получилась! Ну ты же понимаешь, бриллиант ведь очень хороший резонатор электромагнитных колебаний. Только вот где его взять?! А тут еще гониометр покупать нужно. Он две тысячи долларов стоит. Кстати, не одолжишь пару сотен?
– Слушай, – деликатно ухожу я от прямого ответа, – где ты деньги берешь, аппаратуру, материалы для опытов?
– Когда где, – беззаботно отвечает мне Кушелев, пронзая вилкой макаронину. – Недавно вот для одного института разработал компьютерную программу, а они мне за это отдали свои отходы – осколки искусственных камней. – А компьютер где взял? Тоже из отходов?
– Украл в одном месте, – без тени смущения признается Кушелев. – Мне он нужнее. У них там еще много осталось. – Ну а, к примеру, вон тот ящик с проводами? – Да не ящик это, а шлифовально-полировальный станок. Был у меня синтезатор – я его продал и купил эту штуку.
Впрочем, есть у Саши и другие более или менее постоянные источники дохода. Часто он просит поделиться средствами тех, кто ими в данный момент почему-то располагает.
– Я, знаешь, хожу иногда по банкам, по конторам разным богатым, – делится со мной гений, налегая на макаронные изделия. – Прошу денег на вечную лампу. Иногда дают немного. Правда, все норовят присвоить себе будущие авторские права. – На грош пятаков купить хотят! – возмущаюсь я. – Ага. Ну я, естественно, прав никому не отдам. Если что – и без банкиров обойдусь, свет не без добрых людей. Вот Митяй волосатый иногда помогает. Его-то помнишь?
Помню. Такое не забывается. Познакомился я с означенным Митяем так. Зайдя как-то раз к Кушелеву выпить чайку, я увидел в его комнате сидящего на пластмассовой табуретке парня с волосами, заплетенными в длинную косичку. Гость был в распузыренных на коленках спортивных штанах и разбитых домашних тапках. Как выяснилось чуть позже, к Кушелеву он пришел прямо с улицы, прямо в этих самых тапках. А вообще Митяй работает нефтяником в Тюменской области, получает очень неплохие деньги, а во время отпуска разъезжает по стране в тапках и финансирует полоумных изобретателей.
Так вот. В момент моего визита Кушелев с Митяем как раз ожесточенно спорили. Митяй держал в руках рваную сумку, набитую склеенными из плотного картона коробками, и утверждал, что эти коробки, которые ему продал один алтайский изобретатель за десять миллионов рублей, защищают человека от всех видов излучения, а заодно и от голографических роботов, именуемых в христианстве бесами. Кушелев с пеной у рта доказывал, что все это полная ахинея.
– Пойдем купим счетчик Гейгера и замеряем, насколько твои картонки снижают фоновое излучение! Если не снижают, ты не будешь давать денег этому психу с Алтая, а дашь лучше мне на вечную лампу! – горячился Саша.
Мы пулей слетали в магазин электротоваров. На обратном пути Кушелев бережно нес в руках купленный на деньги Митяя радиометр. Проведенные замеры, конечно, показали, что алтайский картон уровень радиации не снижает.
– Вот видишь, всего за сто пятьдесят тысяч рублей ты убедился, что твой изобретатель – шарлатан, – удовлетворенно говорил Кушелев Митяю, пряча счетчик в шкаф. – А мне лишних денег не надо. Мне бы только на гониометр накопить.
Так вот он и живет. Где-то что-то ворует, у кого-то что-то выпрашивает. А когда украсть, купить или выменять нужную в научной работе вещь не удается, берет и делает ее сам прямо в домашних условиях.
– Тут мне для опыта понадобился специальный резонатор, – рассказывает гений, тщательно пережевывая пищу. – Ну, толкнулся я в один НИИ. Они говорят: да, есть у нас такая штучка, еще до перестройки мы ее в Штатах купили за полторы тысячи долларов. Но дать на прокат не можем. Пришлось самому этот резонатор делать. Вот на этом станке я его выточил, отшлифовал. И себестоимость получилась не полторы тысячи, а всего шесть долларов. А качество не хуже американского.
С этими словами удивительный Кушелев извлек откуда-то пластмассовую коробочку, на дне которой перекатывался резонатор – крохотный шарик из искусственного сапфира.
– Послушай, – осторожно поинтересовался я, отложив в сторону вилку. – А где применяются такие резонаторы по полторы тысячи долларов, которые можно за шесть сделать?
– Ну в спутниках связи, например, – ответствовал Кушелев вполне индифферентно.
– Так-так... А не наладить ли нам с тобой производство таких штучек по шесть долларов? – вкрадчиво спросил я.
– Да говорю же тебе, неинтересно мне это! – досадливо отмахнулся чертов гений. – Мне бы гониометр купить.
УЧЕНИКИ И СПОДВИЖНИКИ
Вокруг всякого светила должны кружиться сателлиты. А иначе что же это за светило такое немощное? Есть сателлиты и у звезды по имени Кушелев. Учительница физики Руфина Васильевна, которая до сих пор следит за судьбой питомца, недавно познакомила Александра с другим своим воспитанником – десятиклассником Сережей Полищуком, который тоже учился на одни пятерки и увлекался всякими молекулами.
Познакомившись с Кушелевым, отличник проникся глубиной его мысли, начал звать старшего товарища по батюшке – Александром Юрьевичем – и стал его верным адептом. А после того как в этом году юный кушелевец Полищук сделал на научной конференции в МВТУ доклад о микромире с точки зрения кушелевских теорий, его тут же без экзаменов приняли в Бауманку. Это, так сказать, первый Сашин ученик.
А первым взрослым его сподвижником стал еще на заре перестройки некий Дмитрий Кожевников, который в ту пору заканчивал МЭИ.
Дима так увлекся кушелевскими идеями и грандиозными перспективами нового учения, что даже пригласил его к себе жить. Поскольку полезная научная площадь Диминой коммунальной каморки была больше кушелевской, Александр без колебаний переселился к коллеге и прожил с ним душа в душу пять лет. Тогда они увлекались физической химией и мастерили модели, наглядно демонстрирующие устройство атомов.
В 1989 году за эти модели Кушелев был удостоен медали ВДНХ с выдачей крупной премиальной суммы – 150 рублей.
А сами поделки на выставке прижились и поныне висят на втором этаже центрального павильона, где их может лицезреть каждый отсталый желающий.
Наверное, друзья так и жили бы вместе, если бы Кушелев внезапно не женился. Молодая супруга намекнула, что сосуществовать в одной комнате с Димой Кожевниковым ей как-то неудобно. И пришлось Кушелеву перебираться в свою старую коммунальную лабораторию, которая стараниями жены наконец-то приобрела более или менее обжитой вид.
ИЗОБРЕТЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ
Надо сказать, что женщин Кушелев не знал до 32 лет. Вернее, он их, конечно, знал, но исключительно с плохой стороны.
– Уж больно они избалованные! – бывало, жаловался мне Александр. – Все им чего-то денег подавай!
Но поскольку по странному стечению обстоятельств в нашем городе живут в основном именно москвички, то, наверное, так бы и остался Кушелев холостым, если бы не вечно опекающая его Руфина Васильевна, старенькая учительница-физичка. Именно она посоветовала Саше дать объявление о женитьбе в "Учительскую газету". Кушелев так и сделал. И получил в ответ около ста писем, среди которых было и письмо его будущей жены Татьяны.
Поначалу Саша хотел его выбросить, потому что на конверте значился московский обратный адрес. Но почему-то не выбросил и даже на всякий случай вступил в переписку, из которой с радостью узнал, что Таня – девушка из провинции, а московский адрес у нее потому, что она учится в МГУ и живет в общежитии.
Тем не менее, когда Татьяна впервые позвонила будущему мужу, он заявил, что встречаться ему некогда, пускай лучше она приходит к нему в лабораторию, там он на нее и поглядит. Девушка оказалась негордой, пришла. Поговорили. На другой день отправились в загс. А на третий поехали в свадебное путешествие в город Трубчевск, на родину невесты.
Там Кушелев углядел на церковных стенах разные узорчатые финтифлюшки и глубоко задумался. После чего увлекся изучением орнаментики и различных архитектурных стилей – рококо, барокко.
– Ты что это? Не заболел ли? А как же физика? – как-то раз встревоженно спросила Александра супруга.
– Да как ты не поймешь, ведь все эти финтифлюшки и орнаменты – готовые СВЧ-резонаторы! – в сердцах воскликнул ученый, раздосадованный женской непонятливостью. – Вот смотри, если взять купола и кресты, то получится неуравновешенная система резонаторов, которую будет толкать вперед сила Ампера. Надо проверить.
Старт двигателя
Он сделал из фольги и проволоки модель пятиглавого храма с крестами, подвесил ее на крутильных весах и подал ток. Моделька медленно стала двигаться вперед.
– Вот видишь! – торжествующе вскричал Кушелев. – Наверняка, наши церкви – это грубое подобие древних инопланетных кораблей. И как это я сразу не догадался?!
За такое выдающееся открытие гений был тут же удостоен звонкого жениного поцелуя в лысеющую макушку.
Вообще, с женой ему повезло. Во-первых, он увлекся перспективным изучением электромагнитных резонансов. А во-вторых, не будь у него жены, кто бы тогда целовал его в лысеющую макушку?
ТВОРЧЕСКИЕ ПЛАНЫ
Макароны кончились. Мы с Кушелевым сидим за столом и подбираем со скатерти уцелевшие хлебные крошки.
– Слушай, – говорю я, – ты хоть представляешь, что может случиться, если ты и впрямь сделаешь вечную лампу? – А что такое? – вяло откликается сытый гений. – Ну, это же будет другой мир. Мир без проводов! Без энергетических кризисов! – Ну и что?
– А то, что тебя убьют. Арабские террористы. Ведь вся их экономика держится на нефти, а ты эту нефть превратишь в пустышку.
– Не убьют. Они просто деньги вкладывать будут не в нефть, а в производство вечных источников энергии из искусственных кристаллов, – резонно возражает Кушелев.
– Ну хорошо, а ты-то чем будешь заниматься после создания вечной лампы? Станешь плавать в золотом бассейне на своей пятиэтажной вилле?
– Буду летающую тарелку строить. Источник энергии для ее двигателя у меня уже будет. Вот только бы гониометр купить.
Так отвечает мне Кушелев. И мы идем на его кухню мыть посуду холодной водой. Потому что неиссякаемого источника света и тепла пока нет. И горячей воды в Сашиной квартире – тоже. Отключили ее.
Александр Никонов, фото Алексея Федорова
Техника молодёжи, 1990-11, страница 62
Мир наших увлечений
Фридрих МАЛКИН,
инженер
Сотрудник МЭИ 28-летний Александр Кушелев «собрал» коллекцию моделей атомов, молекул и кристаллов — свыше трехсот! Причем «собрал» не в том смысле, что купил, нашел, выменял и так далее.
Модель тетраэдрической молекулы.
Модель 8- и У8-электронной оболочки атома.
Нет, каждую модель он сотворил сам, своими руками. Но «изюминка» коллекции, конечно, не только в этом.
Всем, начиная от школьников и кончая взрослыми посетителями разнообразных выставок, привычен вид моделей, раскрывающих внутреннее строение вещества и его отдельных частиц-молекул на уровне микромира.
Собираются модели из стержней и шариков, при этом шариками обозначаются атомы, а стержнями — связи между ними. Для определенного уровня познания таких моделей достаточно, но если копнуть глубже... Невозможно построить модель, скажем, так называемого квазикристалла и вообще представить строение материи на следующем по «мелкости» уровне — наноурОвне.
Грубо говоря, наномир настолько меньше микромира, насколько микромир меньше видимого нами реального мира, измеряемого метром. Александр Кушелев, инженер-электрик по образованию, занимающийся акустикой, увлекся разработкой системы гипотез о структуре вакуума. В поиске аналогий между акустическими и электромагнитными волнами он пришел к выводу, что планкион — элемент наномира, гипотетическая частица, некоторые параметры которой рассчитал Макс Планк,— нагляднее всего можно себе представить в виде колечка, бублика-тора, а если точнее — кольцевого вихря. Вот из колечек, помогая самому себе осмыслить структуры мельчайших частиц, и начал Александр «вязать» свои модели. Причем колечки берет самые что ни на есть обиходные — пластмассовые, на которые вешают шторы.
Тем не менее кольцегран-ники* (так называет их автор, а по сути, это геометродинамические модели элементарных частиц) были отмечены серебряной медалью ВДНХ СССР.
Автор собрал модели электрона, кварка, протона, дейтрона, ядер лития, углерода и урана, молекул сложных химических веществ и массу разнообразных кристаллических структур, а также много
гранники с такими экзотическими названиями, какортополиикосаэдр, параполиии.осаэдр, аксиализиро-ванный икосаэдр и, наконец, «кудрявые» икосаэдр и додекаэдр. Что ж, первооткрыватель вправе давать названия своим детищам... Кстати, для названия элемента структуры наномира о н придумал термин «вих-рал», слив воедино слова «вихрь» (у него он символизирует элемент структуры) и «кристалл» (как образец строго упорядоченной среды)
Известно, что оболочка атомов может содержать самое разное число электронов. В зависимости от того, больше их или меньше, меняется ее устойчивость. Кушелев построил целый ряд моделей оболочек — от 8- до 32-электронной. Неожиданно для себя он нашел геометрическое объяснение (вернее будет сказать — соответствие) устойчивости атомов с заполненными электронными оболочками: только в этих моделях кольца имеют по пять и шесть точек касания! В других же — таких точек меньше.
Еще любопытней модели кристаллических структур. Они отражают несколько уровней организации. Первый соответствует электронам атомов и изображается кольцами одинакового размера (полагается, что это радиус первой боровской орбиты в атоме водорода). Второй уровень — сами атомы, которые задаются «ко'льцегранниками». Третий — группы атомов, четвертый — структура кристалла в целом. И получается... Вот, например, кристаллическая структура, похожая на кш^фисовую шишку, вот — на морскую звезду, а вот — на человеческую голову... Почему так много моделей, смахивающих по виду на живые существа? Александр сам шока не знает...
Большой интерес вызывает модель тела человека. Как и у моделей кристаллов, у нее несколько уровней организации. Первый — это кольцо, которое в данном случае может соответствовать атому, молекуле, живой клетке или группе клеток. Второй уровень — «снежинка» из шести колец, третий — «звездочка;» из шести «снежинок»...
Создатель и его модели находятся как бы El зак^льцовке: стараясь представить себе устройство наномира, он строит все новые модели. А в процессе работы обнаруживает новые закономерности «сцепления» отдельных элементов, которые, в свою очередь, дают пищу новым размышлениям.
(то есть борь; у со сторонниками материальной с^рды, противниками Эйнштейна) как главной опасностью современного периода».
Авторитет Эйнштейна поднимается, таким образом, почти до уровня классиков марксизма. Издатели тех лет быстро переориентируются.
Вышедшее в 1933 году «Введение в теоретическую физику» профессора А. К. Тимирязева, противника ТО, сопровождается таким предисловием: «Методологическая сторона работы А. К. Тимирязева не может удовлетворить читателя, потому что автор не дал политической оценки позиций, которые он защищал в течение многих лет в философских дискуссиях. Автор обходит молчанием вопрос о своих ошибках и, таким образом, молчаливо на них настаивает. Выходит, что автор считает все защищавшиеся им положения правильными, несмотря на ту оценку, которую они получили со стороны марксистской критики, несмотря на партийные решения, указывающие на механицизм как на главную опасность на данном этапе».
Не покаялся, значит, антирелятивист А. К. Тимирязев после решения ЦК ВКП (б), не отрекся на страницах «Теоретической физики» от ревизионизма.
Еще более погромный характер носит опубликованная в 1937 году статья академика А. Ф. Иоффе «О положении на философском, фронте советской физики». Даже название статьи, как видим, вполне в духе времени. Оппоненты Эйн-* штейна зачисляются в антисталинцы, профашисты и даже невежды. «Советский читатель воспитан на идеях Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина... Товарищ Сталин видит признак настоящей науки в том, что она не боится фетишей.
А группа Миткевича, Тимирязева, Кастерина (для справки: первый — академик, два других — профессора.—J1. Р.), создав себе фетиш из эфира, атомных шариков, силовых трубок, заполнявших физику их студенческих лет, отгородились ими от новых идей, которые, совершенствуясь и обогащаясь с каждым новым шагом, ведут физику от одного успеха к другому. И не удастся реакционной кучке, застывшей на дореволюционных позициях, повернуть ее вспять. Я утверждаю, что путь Тимирязева, Миткевича, Кастерина — это путь антиленинский, антисталинский, это путь борьбы с диалектическим материализмом, борьбы за утерянные механистические позиции...»
Да. Эйнштейн и его популяризаторы могли быть спокойны: с антисталинцами и фашистами в науке разберется НКВД, а ТО надолго будет отгорожена от инакомыслия марксистско-ленинской теорией.
В самом начале 80-х годов мне удалось обобщить основные уравнения
Из восьми моделей «морская звезда» можно построить модель формы человека ( изображена на правой части картинки).
На первой странице и б л ож-к и — модели, построенные А. Кушелевыч с учетом закономерностей структуры нано-мира.
Сверху вниз: восьмигранный кристалл атом нобелия (102-й элемент в периодической таблице Менделеева), 32-элек-тронная оболочка атома, квазикристалл с пятиричной симметрией.
Слева направо: «вихрем», композиция кольцевых структур (электрон, электронная оболочка атома, квазикристалл, «кудрявые многогранники»), «морская звезда».
В центре обложки — портрет Александра Кушелева, выполненный художником Галиной Виноградовой.
В «ТМ» № 11 за прошлый год, опубликовано интервью с представителем Госкомпечати СССР Л. В. Ханбековым о свободном выборе тематики научных книг, издаваемых за счет автора. В числе прочего утверждается, что нет никаких запретов на публикацию материалов с критикой теории относительности и, вообще, «не может быть правовой базы для подобных запретов»,
Не знаю, как обстоят дела с изданием книг за свой счет, но для обычных публикаций такие ограничения есть. По-видимому, не случайно отрицание этого факта в интервью не категорическое, а лукаво-осторожное: «У меня таких сведений нет».
А вот у меня такие сведения есть, в том числе основанные на личном опыте, Разумеется, в наше время еретика-антирелятивиста уже не волокут на костер или, зачислив в сторонники физической среды, то есть в «механицисты», не объявляют «основной политической опасностью» на «физическом фронте» и не отправляют «куда следует», большинство авторов получают отказы в публикации малейшей критики ТО с осторожным бюрократическим штампом-шлагбаумом: «не представляет интереса... дальнейшую переписку, считаем нецелесообразной»... И только в редких случаях прорываются наружу и случайно выясняются подлинные причины полного «отсутствия интереса» или категорического нежелания выяснить истину в дискуссии, хотя бы по переписке.
Несколько лет назад один из моих коллег (видимо, сыграло роль, что он ветеран войны) все же удостоился «развернутого ответа» Отделения общей физики и астрономии АН СССР: «Сообщаем Вам, что работы авторов, опровергающие фундаментальные положения современной физики (квантовую механику, теорию относительности и т. д.), в институтах Отделения не рецензируются и дальнейшая переписка с авторами по указанным вопросам признается нецелесообразной». Далее цитируется соответствующее решение президиума АН еще 60-х годов.
Зачисление ТО в фундаментальные положения физики, марксизма-ленинизма и математики, опровержение которых не следует рассматривать лишь как заведомое невежество авторов, началось еще в 30-е годы. Именно тогда критики ТО с клеймом «механицисты» были причислены к изобретателям вечного двигателя, искателям трисекции угла, опровергателям второго начала термодинамики и... «главной политической опасности», смыкающейся с «правыми реставраторами капитализма».
Позволю себе еще одну цитату. Из постановления ЦК ВКП (б) от 25. 01. 1931 года: «...Вести неуклонную борьбу с механистической ревизией марксизма
_, _Эхо «тм»
«ПРОТИВОРЕЧИТ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ...»
электродинамики на процессы с существенной нестационарностью. Послал материал редакции журнала «Письма в ЖЭТФ». И получил ответ: «не представляет интереса»... Правда, знакомо? Новые уравнения вместо уравнений Максвелла, не интересуют физику?! В чем причина? Направил статью в адрес одной из авторитетнейших кафедр МГУ. -Решение кафедры содержало ключ к разгадке: «Противоречит теории относительности». Вот, оказывается, в чем дело! Клеймо «главной опасности» продолжает действовать.
Скоро мои уравнения справят десятилетний юбилей... на полке. А потом где-нибудь «там» появится новый «светоч» и вновь раздастся знакомый треск молящихся лбов перекупщиков импортной науки, как уже не раз было. Опять начнется спекулятивная перепродажа чужого товара. До каких же пор?
Леонид РЫЖКОВ,
кандидат технических наук
Техника Молодежи, 1994-07, страница 62-65