Перевести страницу

Классическая волновая физика радиоэфира Фарадея-Максвелла

Рубиновая энергетика и эфироопорные двигатели

Пикотехнология белков

Биотехнология вечной молодости

Исследования мегалитов

Инопланетная инженерия




Почему микроволновый источник энергии эфира - рубиновый генератор - должен включиться?




СВОБОДНАЯ РУБИНОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА

http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201404/03215120.html

Представляем Вашему вниманию проект по разработке источника свободной энергии нового поколения. Рабочими элементами такого источника послужат высокодобротные рубиновые монокристаллы сферической формы, ориентированные вдоль оптической оси. Благодаря многолетним исследованиям лаборатории «НАНОМИР» (более 20 лет) обнаружено, что именно в такой физической среде создаются оптимальные условия для преобразования внутренней энергии эфира в электромагнитные колебания, что имеет подтверждение как теоретическое (классическая теория Максвелла), так и экспериментальное (успешный эксперимент на предприятии в городе Дубне).  В случае успешного инициирования таких элементов, структура монокристаллов переходит в полностью автономный режим генерации электромагнитной энергии без какой-либо дополнительной подпитки. Кажется, что КПД такого режима гораздо больше единицы. На самом деле происходит преобразование вращательного движения элементов среды в колебательное, т.е. речь идёт о трансформации неизвестного вида энергии в известный.


ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ

Преобразование внутренней энергии радиоэфира в электромагнитную форму происходит аналогично вобблингу мотоцикла, шиммингу автомобиля, флаттеру самолета, дребезгу шестеренчатого механизма. Как показали исследования, это также справедливо и для субатомных элементов среды (масштаб 10-35 м, см. рисунок 2а), которые согласно классической теории Максвелла соответствуют модели шестерёнок (рисунок 2б). Именно за счёт вобблинга вращающихся с огромной скоростью субатомных элементов пространства ("шестеренок Максвелла") и возможен полностью автономный режим генерации электромагнитной энергии.


ПАРАМЕТРЫ ВКЛЮЧЕНИЯ

Для преобразования энергии вращения элементов радиоэфира в электромагнитные колебания в резонансной системе создаётся напряжённость электрического поля около миллиона вольт на метр на рабочей частоте ~30 ГГц.

Экспериментальное подтверждение рабочего эффекта в г. Дубне 

 Дата проведения эксперимента: 11.02.2011 г.

Краткий обзор эксперимента в Дубне

http://nanoworld88.narod.ru/data/431.htm


http://nanoworld88.narod.ru/data/228_files/0_48866_31a33952_orig.gif http://nanoworld88.narod.ru/data/228_files/0_487d7_70d27fe2_orig.gif

 






http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201604/05172305.html/

ПОТОМУ ЧТО ОН СНОВА ЗАСВЕТИЛСЯ!

Удачный эксперимент в микроволновке 2016

С того самого момента, когда засвеился шарик в Дубне, не удаётся повторить удачный эксперимент 2011 года - на ускоритель в Дубне нет доступа.

Нужен другой, более доступный, качественный электроволновой импульс для запуска рубинового генератора.

А.Ю.Кушеелев подбирает геометрию резонатора для магнетрона микроволновой печи.

И выводит рубиновую энергетику на финишную прямую.





НЕМНОГО ТЕОРИИ




МОДЕЛЬ ЭФИРА

Электроны, закольцованные электромагнитные волны, через эфир проходят.
Электромагнитные колебания идут  через эфир так же как звук идёт через кристалл.
Если структура эфира колеблется, мы говорим об электромагнитных колебаниях . Две подрешётки эфира смещаются встречно. У этих смещений есть ограничения. Если мы встречно смещаем две подрешётки, они упрутся друг в друга и их сметить дальше уже нельзя.  Это ограничение приводит к тому, что на определённой амплитуде, когда одна подрешётка упирается в другую, добавлять амплитуду становится бессмысленно.  Но мы можем увеличить частоту. Маленькой ложкой черпать суп, но  чаще.
Начиная с некоторой плотности энергии начинаются фотоны. Они являются  солетонами. Амплитуда ограничена, и рост энергии фотонов возможен только за счёт  увеличения его частоты. Отсюда появляется форму Планка E=h ν . Но Планк тогда не догадался, что нужно записать ещё и вотрое условие E=h ν из-за того, что амплитуда волны ограничена, А= const . Это уже полная система – формула с ограничением амплитуды.  Когда фотон становится длиной 137 целых периодов , его уже можно замкнуть в кольцо – получается закольцованный фотон. Но у него остаётся ограничение по амплитуде.  Если мы сделаем закольцованный мюон или тау-лептон, ограничение по амплитуде всё равно такое же.  Поэтому электрическая силу будет на них действовать такая же.  Они деформировали эфир по максимум, поэтому и на фотон, на на мю-мезон, и на тау-лептон электрическая сила будет действовать всё та же. А энергия у них разная.  Они будут приобретать в электрическом поле разные ускорения.  Это и есть природа электрического заряда. Энергия растёт от электрона к меону и к тау-лептону , а электрическая сила не растёт, т.к. амплитуда ограничена.  В этом физический смысл электрического заряда. 
Дальше идёт следующий уровень Из кольцевых электронов можно собирать кольцевые оболочки атомов, молекул, кристаллов. Электроны могут дрейфовать по структуре эфира.   Живые молекулы.
Жизнь – это иерархия циклов . Если у нас появляется цикл типа ступени ДНК, цикл рибозы, стыкуются через азотистые основания, параллельно образуются фосфатные группы. ДНК это уже несколько уровней циклов.  Дальше иерархия циклов эволюционирует. Музыка белков переходит в музыку нервной системы. Музыка – язык нервной системы.
Возмущение волн , сфокусированное возмущение - фотоны, закольцованные волны – структуры с массой покоя, системы из кварков, системы из электронов,  ядра, электронные оболочки, ядра, молекулы , кристаллы. Дальше иерархия доходит до белков и организмов.
Если мы деформируем структуру эфира, смещая две подрешётки относительно друг друга, - это электрическая деформация.  Если мы скручиваем систему – это магнитная деформация. Если сдавливаем –  гравитационная.
Согласно Максвеллу поля – это напряжённое состояние эфира.
Максвелл фактически взял уравнения гидродинамики  , выкинул лишние члены. То, что осталось,  в первом приближении описывает электро-магнитную связь.  Эи формули универсальны для жидкости, твёрдого тела и газа.
Ацюковский занимается газо-эфиродинамикой. Максвелл занимался гидро – эфироднамикой. Я говорю, что эфир кристаллоподобный . Формулы Максвелла применимы ко всем трём средам в первом приближении.  А нюансы, которые отличают кристалл от жидкости и от газа – это ниансы, которые нужно моделировать.
Если мы смоделируем электрон, то увидим радиальное смещение одной подрешётки эфира относительно другой.  Если в кольцо замыкается лево-поляризованная волна.  Такой процесс подтягивает одну подрешётку и отталкивает другую от центра электрона.  Если Вы возьмёте право-поляризованный процесс, то он другую решётку подтянет , а первую оттолкнёт .



Кушелев:

Я же показал Вам динамическую модель эфира "Наномир":

Модель показывает ограничение взаимного смещения двух подрешеток эфира. Это ограничение я записал в виде: A = const.
В комплекте с формулой Планка: E = hf
Вполне классическая система...



http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/avi/nanowrl1.gifhttp://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/avi/nanowrl2.gif


Подробнее: http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … /index.htm

Кушелев: Видите относительное смещение подрешёток в модели "Наномир"? Это и есть электрическая деформация эфира.

Кстати, давайте-ка рассчитаем амплитуду электрической напряжённости в электроне, используя волноводную модель элементарной частицы Збигнева Огжевальского.

Плотность электромагнитной волны пропорциональная квадрату электрической напряжённости. Верно?
Энергия электрона известна, 0.511 МэВ. Известен и объём волновода для закольцованного луча. Сечение 0.5 пикометра, а диаметр кольцевого волновода 1.87А.

Сможете рассчитать напряженность электрического поля по этим данным? Эта напряженность соответствует максимальной электрической деформации эфира, при которой относительное смещение подрешеток эфира максимально и равно диаметру планкиона. ~10^-35 m.



Кушелев: Энергия электрона 0.511 МэВ = 0,82*10^-13 Дж
Объём закольцованного ЭМ луча в электроне:

(0.5*10^-12m)^2*3.14*1.87*10^-10m = 1.47*10^-34 m^3

Плотность энергии равна 0.82*10^-13 / 1.47*10^-34 = 0.56*10^21 Дж/м^3

Плотность энергии электромагнитного поля u=E0*E2/2, откуда
E = sqrt(2u/E0)

E = sqrt(2*0.56*10^21 / 8.85*10^-12) = sqrt(1.3*10^32) =1.14*10^16 V/m

Правильно?

10^16 вольт на метр - предельная напряжённость электрического поля. Она соответствует взаимному смещению подрешёток эфира на планковскую длину, т.е. на ~10^-35 m.



Кушелев: Кстати, в квантовой "механике" электрон точечный (физики перепутали модель с физическим объектом), поэтому у физиков проблемы с "дурными бесконечностями". Вы в курсе? Ещё Фейнман писал о "заметании мусора под ковёр" smile



ВЫВОДИМ ФОРМУЛУ КУШЕЛЕВА

http://nanoworld.org.ru/topic/361/

Кушелев:

В классической физике понятие комптоновской частоты так же привычно, как и комптоновской длины волны

Я сделал ряд классических моделей в рамках классической теории Нютона и Максвелла:
1. лептонов, электронных оболочек атомов, молекул, кристаллов
2. кварков, нуклонов, атомных ядер
3. эфира



Кушелев: для решения нелинейной задачи недостаточно линейных уравнений Максвелла, но для вывода классической формулы:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6605/158289418.a/0_85395_d60bec28_orig.png

Вполне достаточно линейных уравнений. Ведь эта формула подходит и для линейно распространяющейся волны между зеркалами, как в лазере smile



Во-первых, ограничение амплитуды электрической деформации эфира - это классическая нелинейность.
Во-вторых, замыкание волнового процесса - тоже возможно лишь при проявлении нелинейных свойств среды. Но соотношение между реактивной мощностью и частотой электромагнитных колебаний в волне можно вывести в рамках линейной электродинамики. Просто достаточно учесть ограничение Кушелева: A = const. После этого легко выводится формула Планка, т.к. рост энергии волны не может происходить за счёт роста амплитуды (она ограничена), но может происходить за счёт роста частоты. Это и записывается в виде E = hf, A = const.
Согласны?




Модель эфира

Денис пишет:Татьяна Рясина пишет:

Когда фотон становится длиной 137 целых периодов , его уже можно замкнуть в кольцо – получается закольцованный фотон.

Пускай Татьяна Рясина попробует эту мысль визуализировать в переваримом для компьютера формате. (Цитата А.Ю.Кушелева)

Кушелев: Уже: http://nanoworld88.narod.ru/data/128.htm

Электрон - это резонанс "шепчущей галереи" E137!


http://nanoworld88.narod.ru/data/128_files/106.jpg




АНИМАЦИЯ МОДЕЛЬНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ЛАБОРАТОРИИ НАНОМИР

 http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/avi/_index.htm

  


  
  


  





ЧИТАЕМ МАКСВЕЛЛА

Максвелл в «Трактате об электричестве и магнетизме» [3] написал: «В настоящее время мы не можем понять распространение (взаимодействия – Н.Н.) во времени иначе, чем-либо, как полет материальной субстанции через пространство, либо как состояние движения или напряжения в среде, уже существующей в пространстве... Действительно, как бы энергия не передавалась от одного тела к другому во времени, должна существовать среда или вещество, в которой находится энергия, после того как она покинула одно тело, но еще не достигла другого... Следовательно, все эти теории (волновые, взаимодействия и электромагнетизма – Н.Н.) ведут к понятию среды, в которой имеет место распространение, и если мы примем эту среду как гипотезу, я думаю, она должна занять выдающееся место в наших исследованиях, и следует попытаться построить мысленное представление ее действия во всех подробностях; это и являлось моей постоянной целью в настоящем трактате».



http://nanoworld88.narod.ru/data/010.htm

Натяжения Максвелла - статические и квазистатические. Натяжения Максвелла-Кушелева - упругость ЭМ волны. Грубо говоря, волновой луч можно ухватить за край и заставить повернуть, натягивая в поперечном направлении. Это натяжение ЭМ волны и есть натяжение Максвелла-Кушелева. Оно есть не у любой волны, точнее не при любых условиях оно одинаково. Если по экватору сапфирового резонатора укладывается ~10 ЭМ волн, то натяжение Максвелла-Кушелева достоточно велико, чтобы удержать внешние части ЭМ волны на орбите. Если же на экваторе укладывается, например, 5 периодов волны, то волна сходит с орбиты и начинает распространяться прямолинейно. При уменьшении длины волны ситуация тоже меняется. В оптическом диапазоне часть волны не может оторваться от луча-фотона, поэтому фотон может покинуть резонатор только целиком. Это значит, что поперечное натяжение ЭМ волны в луче-фотоне сильнее, чем в луче миллиметрового диапазона. Но даже фотон за несколько миллиардов лет теряет половину своей энергии, т.е. наблюдается медленная, но вполне заметная диссипация энергии фотона в светоносной среде.


 


http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/people/kushelev/index1.htm

Это - первая модель эфира, которая показывает натяжения структуры, демонстрирует поперечные волны, но имеет группу симметрии, которая не соответствует реальному эфиру Фарадея-Максвелла.


http://nanoworld88.narod.ru/data/016.htm

Усовершенствованная модель эфира состоит из толстых и тонких (пружинящих) "колец".

В гексагональном ракурсе видно, что структура связана только через тонкие (пружинящие) кольца. Они изображены двухцветными. Толстые (одноцветные) кольца выполняют роль маятников на пружинах (тонких кольцах).


 



А.Ю.Кушелев. Механическая модель пикомира, ортогональный и гексагональный ракус

http://www.nanoworld.org.ru/data/20040222/20041117/index.htm


 


Корректные модели эфира первого и второго порядка


 

Эфир первого порядка                                                       Эфир ворого порядка  http://nanoworld88.narod.ru/data/180.htm



http://nanoworld88.narod.ru/data/010.htm

НАТЯЖЕНИЕ МАКСВЕЛЛА_КУШЕЛЕВА


В диэлектрическом, например, сапфировом резонаторе, часть волны распространяется вдоль экватора за пределами сапфира. Речь идёт о наружной части волны, которая движется вокруг шарика как бы по орбите, причём на всех высотах над экватором. Если между участком волны, находящейся на высоте 2R от центра шарика, и поверностью шарика ничего нет (вакуум), то что заставляет эту часть волны свернуть с прямолинейного пути и обогнуть шарик? Что заставляет волну завернуть на угол альфа (изменить направление скорости с V1 на V2) и прийти из точки 1 в точку 2, а не в точку 3?

Натяжение эфира. О таких натяжениях писал ещё Максвелл, но он не мог их наглядно продемонстрировать. Поворот электромагнитной волны за пределом сапфирового резонатора является наглядной демонстрацией натяжения Максвелла. А раз Максвелл и Кушелев - "близнецы-братья" (как написал Александр Никонов в своей статье в журнале "Огонек" http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/texts.rus/9960222.htm ), то стало быть натяжения Максвелла-Кушелева. А если серьёзно, то натяжения Максвелла-Кушелева отличаются от статических натяжений Максвелла, которые удерживают электрически заряжённые предметы, например, масляные капли в опыте Милликена, летающий волчок:


 


Натяжения Максвелла - статические и квазистатические. Натяжения Максвелла-Кушелева - упругость ЭМ волны. Грубо говоря, волновой луч можно ухватить за край и заставить повернуть, натягивая в поперечном направлении. Это натяжение ЭМ волны и есть натяжение Максвелла-Кушелева. Оно есть не у любой волны, точнее не при любых условиях оно одинаково. Если по экватору сапфирового резонатора укладывается ~10 ЭМ волн, то натяжение Максвелла-Кушелева достоточно велико, чтобы удержать внешние части ЭМ волны на орбите. Если же на экваторе укладывается, например, 5 периодов волны, то волна сходит с орбиты и начинает распространяться прямолинейно. При уменьшении длины волны ситуация тоже меняется. В оптическом диапазоне часть волны не может оторваться от луча-фотона, поэтому фотон может покинуть резонатор только целиком. Это значит, что поперечное натяжение ЭМ волны в луче-фотоне сильнее, чем в луче миллиметрового диапазона. Но даже фотон за несколько миллиардов лет теряет половину своей энергии, т.е. наблюдается медленная, но вполне заметная диссипация энергии фотона в светоносной среде.


КОНЕЦ ОБМЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ


А теперь вернёмся к летающему волчку. Его удерживают над магнитом натяжения Максвелла. В современной физике бытует мнение, что эфира нет, а летающий волчок непрерывно обменивается виртуальными фотонами с магнитом, поэтому и не падает. Поверим, но проверим это утверждение экспериментально. Если фотоны поглощаются материалом волчка, то они должны поглощаться и таким же материалом экрана, расположенным между магнитом и волчком. Вообще говоря, фотоны любых энергий поглощаются веществом. Например, через медь проходят лишь фотоны высоких энергий типа рентгеновских. Через свинец рентгеновские фотоны проходят хуже, чем через медь.

Поместим между магнитом и волчком медный, а затем и свинцовый экран. Как видно из опыта, ни медь, ни свинец не влияют на положение волчка, хотя его можно вывести из равновесия силой порядка 10 мг. Может быть материал не подходит? Ведь свинец не является тем же магнитным материалом, как и феррит, из которого сделан магнит и волчок? Ничего страшного. Охладим свинец до температуры сверхпроводимости. Что за чудо? Магнитное поле, которое беспрепятственно проходило через свинец при комнатной температуре и даже вблизи перехода в сверхпроводящее состояние, вдруг резко перестало проникать в толщу свинца? И что, атомы свинца вдруг стали взаимодействовать с виртуальными фотонами, которые проходили тёплый свинец насквозь без заметных потерь? Теперь волчок можно останавливать и подвешивать и над и под и сбоку от сверхпроводника. Объяснить обменным взаимодействием отталкивание, если волчок сверху, и притяжение, если волчок снизу, не получится никак. Ведь фотонам-то какая разница, сверху волчок или снизу? Короче, никакого обменного взаимодействия нет, а есть просто натяжения эфира Максвелла между магнитами и натяжение Максвелла-Кушелева в поперечном и продольном направлении ЭМ волнового луча, в частности луча-фотона. И это натяжение можно наблюдать при "орбитальном" движении частей ЭМ волны вокруг сапфирового резонатора. Согласитесь, что обменным взаимодействием удержать на "орбите" часть ЭМ волны, которая сама является по современным представлениям коллективом фотонов, нельзя, т.к. фотоны низких энергий практически не взаимодействуют. А длина волны, скажем 8 мм лежит далеко за пределами видимого диапазона спектра, т.е. согласно представлениям современных физиков не может взаимодействовать с другими фотонами с достаточной интенсивностью, т.е. чтобы двигаться по орбите вокруг сапфирового шарика.

Вывод: идея обменного взаимодействия несостоятельна. Наличие натяжений Максвелла и Максвелла-Кушелева очевидно. А Вы как считаете?


http://nanoworld.org.ru/data/01/data/avi/volchok/index.htm

Летающий волчок

За каждой картинкой скрывается анимация

Даже небольшая скорость вращения хорошо стабилизирует модель эфиролета

Гироскопический эффект эффективнее крыльев

Наткнувшись на стеклянную стену магнитная "летающая тарелка" теряет устойчивость и падает

Старт летающего волчка - дело тонкое

Магнитное поле беспрепятственно проходит через медь

Торможение о воздух замедляет вращение волчка. Он теряет устойчивость и падает

Легкое касание рукой сбивает магнитную "летающую тарелку". Настоящая (электромагнитная) "летающая тарелка" более устойчива, т.к. цепляется на за края потенциальной ямы кольцевого магнита а за эфир Фарадея-Максвелла, который на сотню порядков прочнее стали

 


http://www.universe100.narod.ru/Z-191-Alt-900-Kushelev.htm

А.Ю. КУШЕЛЕВ.

ДОСТУПНА ЛИ ЭНЕРГИЯ ЭФИРА ДЛЯ КОСМИЧЕСКИХ ПОЛЕТОВ?
ЭЛЕКТРОНИКА: Наука, Технология, Бизнес

6/2002.



Энергетика - центральная проблема человечества на протяжении всей его истории. Энергия костра, солнечная энергия, энергия атомного реактора. При освобождении этих видов энергии происходит изменение вещества (на уровне молекул, атомов или ядер). Но получение энергии из названных источников связано с целым рядом проблем, таких как негативное влияние на окружающую среду, низкая эффективность, зависимость от внешних условий, ограниченность запасов и др. Есть ли другие виды энергии, которые человек мог бы более эффективно использовать в своей деятельности?

НАНОМИР И ЕГО СВОЙСТВА

О другом виде энергии, содержащейся в более тонкой и фундаментальной структуре, чем микромир, и лишенной указанных выше недостатков, написано немало научных работ [1-9]. В них речь идет об энергии вакуума (максвелловского эфира), или наномира. Ее концентрацию еще в начале прошлого века рассчитал Макс Планк [6], показавший, что энергия в 1м3 эфира (вакуума, наномира) составляет порядка 10114 Дж (энергия в 1м3 ядерного топлива равна примерно 1018 - 1021 Дж, т.е. на 96-93 порядка меньше). Чтобы извлечь эту чудовищную энергию, нужно создать или найти ее градиент и затем преобразовать ее, например, в электричество с помощью термопары или аналогичного устройства. Но для этого желательно знать свойства наномира, т.е. форму и размеры его элементов, характер их связи между собой и их динамику.

Планку удалось рассчитать параметры предполагаемых элементов эфира - так называемых максимонов, которые впоследствии были названы в его честь планкионами. Но его рассуждения носили чисто абстрактный характер. Другой выдающийся физик - Максвелл в первом приближении описал форму элементов эфира и их взаимное расположение (частные законы Фарадея, Ампера, Кулона оказались следствиями уравнений Максвелла). Через несколько десятилетий Генрих, Герц экспериментально обнаружил предсказанные Максвеллом электромагнитные волны и сумел подтвердить предложенную им на основе "шестеренчатой" модели эфира поперечную структуру этих волн [9]. Положения теории казались несомненными до экспериментов известных физиков Физо и Майкельсона [4, 6, 7, 10, 11, 12], обнаруживших достаточно противоречивые свойства эфира. Результаты этих экспериментов убедили большинство ученых в том, что эфир не может существовать. Интересно, что при этом отказ от уравнений Максвелла не был необходим. К тому же, эксперименты Физо и Майкельсона нельзя однозначно интерпретировать как доказательство отсутствия светоносной среды. Дело в том, что аналогичные эксперименты, но не для световых, а для звуковых волн, провел московский физик Ю.Н.Иванов [13]. Если их интерпретировать аналогично Майкельсону, то необходимо признать, что и носителя звука, т.е. воздуха, так же как и максвелловского эфира, не существует. Тем не менее, от модели эфира все же отказались.

Сегодня ученые вновь возвращаются к понятию модели светоносной среды (максвелловского эфира). Некоторые из них опять идут по пути Макса Планка, при этом для них несущественно, является ли эфир аналогом идеального газа, жидкости или кристалла. Другие же пытаются разгадать саму структуру эфира - можно ли считать его аналогом газа, жидкости, кристалла, плазмы, пены, фрактала или чего-либо еще?

Рассмотрим проблему выбора модели эфира, которая не должна противоречить уже известным свойствам моделируемой среды. Это значит, что в ней могут существовать электрическое, магнитное и гравитационное поля, представляющие собой, согласно Максвеллу, напряженные состояния среды [5]. Элементы такой среды должны обладать и внутренней энергией вращения. В моделируемой среде возможны колебания, по Максвеллу - поперечные электромагнитные колебания ее элементов. Причем, согласно теории Максвелла, такие колебания распространяются в ней со скоростью света.

Какая же из моделей эфира, претендующая на признание как единственно верная, обладает перечисленными свойствами? Газ, жидкость, пена не подходят, так как не способны проводить поперечные волны в дальнем поле источника. Кристаллоподобная структура и фракталы могут проводить поперечные волны. Однако они анизотропны и, следовательно, скорость света в них будет зависеть от направления его распространения. Но детальное рассмотрение вопроса показало, что в некоторых кристаллах, например алмаза или льда, современными средствами невозможно обнаружить анизотропию скорости света и звука. Допустим, мы постулировали эфир как кристаллоподобную однородную и изотропную структуру (рис.1). Как определить форму ее элементов? Пусть в первом приближении - это окружность, в духе "шестеренчатой" модели Максвелла. По нашему мнению, физический смысл такой окружности заключается в том, что она - как бы траектория закольцованного луча, состоящего из волн эфира второго порядка, элементы которого на 18 порядков меньше элементов эфира Максвелла. Отсюда представляется целесообразным приравнять параметры элементов эфира Максвелла к параметрам эфира Планка и, объединив научные положения двух классиков, получить структуру электромагнитных волн по Максвеллу и базу квантовой теории по Планку.



Ортогональный ракурс и гексагональный ракурс
Рис.1. Предполагаемая авторами модель структуры наномира в ортогональной (а) и гексагональной (б) проекциях



Всю видимую Вселенную заполняет кристаллоподобная однородная и изотропная структура, названная нами наномиром.


В системе гипотез "наномир" используется усовершенствованная модель эфира Максвелла, поэтому наномир – это эфир Фарадея-Максвелла, элементы которого имеют параметры Планка.



Примерный размер его элементов составляет 10 в -35й степени м, что на 25 порядков меньше размеров атомов, объектов микромира.



ЦИТАТА

http://nanoworld.narod.ru/152.htm

АТОМНАЯ ФИЗИКА ДЛЯ ЧАНИКОВ

Слово "квант" уже целый век не сходит со страниц учебников по атомной физике. Это связано с тем, что объекты микромира так малы, что их не видно даже в самый сильный оптический/электронный/туннельный и пр. микроскоп. Именно поэтому в мире атомов и молекул так легко запутаться, что, собственно, и случилось с исследователями микромира в начале прошлого века.

Главная проблема квантовой физики появилась в процессе следующего рассуждения. Если электрон в 1800 раз легче протона, то он должен быть во много раз меньше протона. Мы привыкли к тому, что более лёгкие объекты макромира мельче более тяжелых. Это так привычно и очевидно, что мысль о том, что электрон может быть крупнее протона у физиков не появилась. Точнее, она появилась у Дж. Дж. Томсона и Луи де Бройля, но была столь необычна, что не нашла должного внимания и понимания в научном мире.

В 1928 году Дж. Дж. Томсон даже прочел лекцию "За пределами электрона", в которой речь шла о том, что некая область "за пределами электрона" имеет размер атома водорода. Физики так и не догадались, что эта область в действительности является не "за пределами электрона", а самим электроном.

Наша ближайшая цель, уважаемый читатель, разобраться, почему более лёгкий электрон крупнее более тяжелого ядра в десятки тысяч раз? 

Для ответа на этот "простой" вопрос нам придётся сделать ряд научных открытий, но пусть Вас это не пугает. Как сказал великий Фейнман, "что сумел понять один глупец, сможет понять и другой"). К сожалению, сам Фейнман не смог или не захотел понять классику микромира, о которой ему написал в письме Кеннет Снельсон...

Первое открытие, которое нам придётся сделать вместе, это открытие механизма инерции. Зная, почему атомное ядро массивнее электрона, т.е. обладает большей инерцией, у нас появится шанс понять, почему электрон может быть крупнее атомного ядра.

Многие слышали о знаменитой формуле E=mc^2, но вряд ли кто-то знает, какой механизм связывает энергию и массу (меру инертности).  Сделать это открытие нам поможет цепочка Герона Александрийского.

  


Кажется, что по ней бежит колечко, но в действительности это - волновой процесс. Кольца переваливаются по очереди. При этом создаётся иллюзия движения одного кольца. А теперь представьте себе, что примерно так устроен фотон (частица света).


 


 Если цепочку Герона замкнуть, то "колечко-волна" пойдет по кругу.

Так можно представить себе электрон. Это - электромагнитный процесс замкнутый в кольцо, в котором волна движется со скоростью света.


 


Такую модель электрона в атоме водорода предложил ещё Луи де Бройль, но физики её отвергли по той причине, что взаимодействие волновых процессов, замыкание их в кольца возможны только при проявлении нелинейности среды. Обнаружить нелинейность светоносного эфира оказалось для физиков непосильной задачей. Ведь частицы обычного света не взаимодействуют между собой в экспериментах...

Однако с ростом энергии взаимодействие начинает проявляться. Физики уже обнаружили взаимодействие гамма-квантов с лазерным лучом. В процессе этого взаимодействия рождаются электрон-позитронные пары. Но в начале двадцатого века физики ещё не знали об этом и думали, что фотоны, точнее гамма-кванты любых энергий не взаимодействуют между собой. Но теперь мы с Вами знаем, что с ростом энергии это взаимодействие проявляется. А это значит, что фотон высокой энергии можно замкнуть в ... электрон.

Вы ещё не догадались, что мы стоим на пороге великого открытия? Открытия механизма инерции...


 


Вернёмся к обычной волне. Например, волне на поверхности воды. 

Есть ли у этих волн инерция? Толкают ли они зеркало при отражении?

Эксперименты показывают, что волны могут толкать зеркло, могут, напротив, тянуть, как волна по натянутой верёвке, а могут и не толкать, и не тянуть, т.е. вообще не передавать продольного импульса.



 

Однако, эксперименты со светом показали, что свет оказывает слабое давление на вещество. Это значит, что фотоны переносят импульс, направленный в продольном направлении, а это означает, что волна в электроне обладает инерцией. И эта инерция в определённых условиях пропорциональна энергии волны.


 


Что же происходит с инерцией световой волны, когда она замыкается в кольцо?

При движении волны по кругу инерция её движения превращается в инерцию покоя.


Так и рождается масса ... покоя :) Видите, как легко делать фундаментальные научные открытия?

КОНЕЦ ЦИТАТЫ



СТРОЕНИЕ АТОМА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРИИ НАНОМИРА



Попробуем взглянуть на свойства элементарных частиц с точки зрения модели Максвелла. Поскольку фотоны так же, как радиоволны, имеют электромагнитную природу, но в отличие от них аналогичны солитону, представим их лучом, сохраняющим свою структуру. Проверить это непросто, поэтому предположим, что их дальнейшая самоорганизация приводит к формированию кольцевого (или закольцованного) луча. Это соответствует структуре электрона и других лептонов [14]. Как проверить кольцевую модель электрона? Очевидно, нужно попытаться сконструировать атомы и молекулы на основе набора одинаковых колец с учетом их магнитных и электрических свойств. Начнем с атома водорода. Что произойдет при встрече электрона-кольца и протона, который меньше радиуса первой боровской орбиты на четыре с половиной порядка? Если электрон - заряженный обруч, то протон должен притягиваться к нему. Однако электрический потенциал электрона - это интеграл напряженности электрического поля (с вектором E), и хотя напряженность максимальна на расстоянии радиуса электрона (Гд), интеграл имеет максимум в центре кольца (рис 2). Поэтому, когда протон находится точно в центре электрона (заряженного обруча), т.е. в точке максимального потенциала, потенциальная энергия связи будет минимальна. Такова модель атома водорода. В атоме гелия притяжение электронов к ядру уравновесится их отталкиванием друг от друга. Магнитные силы приведут к одинаковой ориентации электронов. Следовательно, электроны гелия расположатся симметрично (как два обруча на бочке) с ядром гелия в центре симметрии конструкции.


Рис.2. Зависимость потенциала электрона от координат

Третий электрон не сможет расположиться симметрично первым двум, так как они, оказавшись ближе к ядру, уменьшаются в диаметре: преломляясь вблизи ядра, кривизна закольцованного луча увеличивается, уменьшая радиус кольца. Третий электрон окажется на втором энергетическом уровне атома лития. Следующие электроны будут заполнять этот уровень, причем размеры всех электронов будут выравниваться. На восьмом электроне второй энергетический уровень заполнится. Электроны-кольца сгруппируются в многогранник из восьми колец. Следующий (девятый) электрон вынужден будет расположиться на третьем энергетическом уровне, начав заполнение третьей электронной оболочки, и так далее. Число электронов на энергетических уровнях атомов, построенных на основе новой системы гипотез, согласуется с классической теорией.



Рис.3. Модели электронных оболочек: а) с одним электроном; б) с 2-мя; в) с 8; г) с 18 и д) с 32 электронами.

Устойчивость моделей из 1, 2, 8, 18 и 32 магнитных колец была подтверждена экспериментами с кольцевыми магнитами. Наиболее устойчивыми оказались модели, у которых на каждом энергетическом уровне число электронов максимально: на первом - два, на втором - восемь, на третьем - 18, на четвертом - 32 и т.д. (рис.3) [15]. Если в атоме не хватает электронов, он становится активным. Обратите внимание на то, что элементы, у которых заполнены все стационарные энергетические уровни (Не, Ne, Аг, Кг и т.д.), химически гораздо менее активны, чем элементы, у которых энергетические уровни заполнены не полностью (К, F, 0 и т.д.). Высказанная нами гипотеза получила подтверждение в появившейся недавно публикации американского ученого Д.Л.Бергмана [16].

Теперь обратимся к строению атомных ядер. Известно, что у них сложная структура и что они состоят из нуклонов, имеющих строение кварка. По нашим представлениям, кварку соответствует структура, образуемая нитью-фотоном, спирально обвивающей воображаемое кольцо (рис.4). При этом кварки различаются по навивке (U и D). Если поднести к зеркалу модель кварка одного вида (U), мы увидим в нем кварк второго вида (D), причем его поляризация та же, что и у первого - правая. Спиральная структура элементов ядра объясняет взаимодействие между ними. Витки соседних спиралей взаимодействуют параллельно, в результате чего сила взаимодействия возрастает (возникает сильное взаимодействие). В итоге взаимодействия спирали складываются в столбик. Подобная гипотеза нашла отражение в работе [17]. Представление атомных ядер в виде линейных структур, состоящих из нуклонов, облегчает понимание механизма фрагментации атомного ядра, рассматриваемого приближенно, как процесс разрушения тонкого твердого стержня, на который действует равномерно распределенная динамическая нагрузка, имеющая спектр белого шума. В этом случае нагрузка максимальна в точках, делящих стержень в отношении золотого сечения. Такое предположение удачно объясняет и плохую устойчивость тяжелых атомных ядер - ведь чем стержень длиннее, тем легче его переломить. Кроме того, становится понятным и свойство насыщения ядерных сил.



Рис.4. Модель структуры кварка

Эти силы практически не возникают между кварками, расположенными в далеких друг от друга участках структуры ядра. Ядра-стержни быстро вращаются, поэтому экспериментально трудно отличить их форму от формы шара. Существующее предположение о шаровой или каплевидной форме атомных ядер, способных делиться в отношении золотого сечения, выглядит менее правдоподобно.

Итак, кольцевые элементы с параметрами Планка под действием магнитных сил образуют кристаллоподобную структуру наномира (эфира). Колебания этой структуры - электромагнитные колебания. Распространение этих колебаний - электромагнитные волны. Самосфокусированные лучи этих волн - фотоны. Вещество состоит из закольцованных волновых лучей (электронов) и спирализованных закольцованных волновых лучей (элементов атомных ядер), т.е. динамических возмущений эфира. В итоге мы получили следующие различия понятий предложенной и стандартной моделей:


Наномир .......................Пустота, эфир, физический вакуум

Деформации наномира ...........Электрическое, магнитное, гравитационное поля

Колебания элементов наномира...Электромагнитные колебания

Волны .........................Электромагнитные волны

Лучи ..........................Фотоны, гамма-кванты, нейтрино

Кольцевые элементы ............Электроны, мюоны, тау-лептоны (лептоны)

Спирально-кольцевые элементы ..Кварки

Столбчатые элементы ...........Атомные ядра

Кольцегранные элементы ........Электронные оболочки

Переходной процесс между двумя
стабильными состояниями ........Квантовый переход

Электромагнитный процесс .......Квантовый объект

Неполнота стандартной
квантово-механической модели ...Соотношение неопределенностей
Теперь рассмотрим три уровня механизма гравитации. Первый уровень - замедление распространения волн в деформированной области наномира, второй - преломление траекторий электромагнитных лучей и третий - дрейф закольцованных волновых лучей (электронов). Луч, преломляясь в каждой точке своей кольцевой траектории, начинает смещаться в направлении уменьшения скорости света. Это приводит к дрейфу закольцованных волновых лучей (электронов) и спирализованных закольцованных волновых лучей (элементов атомных ядер). Закон гравитационного дрейфа можно записать как g = -с grad c, где с - скорость света в вакууме. Этот закон завершает построение системы кинематики, аналогичной по форме ньютоновской системе. Знак "минус" означает, что ускорение направлено против градиента скорости света. Правда, скорость света в соответствии с теорией относительности - величина постоянная. Однако даже А.Эйнштейн в работе "Скорость света и статическое гравитационное поле" допускал наличие градиента скорости света в гравитационном поле, поясняя в полемике с известным физиком М. Абрагамом, что признание непостоянства скорости света в гравитационном поле не является отказом от теории относительности вообще [18].

    

Рис.5. Механическая модель электромагнитной волны

Существование градиента скорости света мы используем в качестве аргумента в пользу предлагаемой системы гипотез. Что касается электрического поля (с вектором напряженности E), то, по нашим представлениям, оно связано с деформацией наномира, при которой интеграл смещения его элементов по нормали отличен от нуля. Магнитное поле (с вектором напряженности Н) связано с радиальным смещением элементов наномира (рис.5). Почему векторы E и H перпендикулярны? Представим, что красные клетки на рисунке - элементы наномира, вращающиеся по часовой стрелке, а синие - элементы, вращающиеся против. Тогда, если красные оказываются "утопленными" по отношению к синим, получим электрическую деформацию наномира, если же происходит как бы поворот красных клеток относительно синих - имеем магнитную деформацию. Очевидно, направление смещения клеток и ось вращения плоскости красных клеток относительно плоскости синих - перпендикулярны. Соответственно, векторы электромагнитной волны Е и H тоже перпендикулярны.

КАК ПРЕОБРАЗОВАТЬ ВНУТРЕННЮЮ ЭНЕРГИЮ ЭФИРА, ИЛИ НАНОМИРА, В ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ?

Если элементы наномира - закольцованные лучи, диаметр которых, согласно нашей интерпретации Планка, равен 1035 м, мы имеем дело с нанообъектами, обладающими энергией вращения. Если они начнут колебаться, получим обычные электромагнитные колебания. Чтобы трансформировать энергию наномира, необходимо создать градиент внутренней энергии наносреды. А для этого достаточно ее деформировать. (Как было показано, электрическое и магнитное поля - напряженные состояния эфира, т.е. разновидности его деформации.) Тогда почему нельзя извлечь энергию наномира постоянным магнитом? Можно, но при условии, что, по крайней мере, два магнита притянутся или оттолкнутся. Однако при этом извлечение внутренней энергии будет однократным. Если же нужно извлекать внутреннюю энергию непрерывно (многократно), деформации должны быть периодичными во времени. В этом случае можно было бы применить антенну, но чтобы удержать извлеченную энергию, необходим резонатор, сохраняющий (не теряющий) энергию электромагнитных колебаний и создающий при этом градиент внутренней энергии. Существуют проводящие и диэлектрические резонаторы. Известно, что добротность диэлектрических резонаторов выше, чем проводящих, поэтому мы обратились к ним. При рассмотрении наиболее перспективных симметричных электромагнитных резонаторов, экспериментально открытых в лабораториях МГУ, МЭИ и МГТУ им. Н.Э.Баумана (табл.1), можно показать, что к их классам симметрии относится и ряд ритуальных форм.

Таблица 1. Формы кривогранных и плоскогранных бус

Кривогранные бусы
Цилиндрические
Биконические
Шаровидные и линзовидные
Эллипсоидальные
Овалоидальные и веретеновидные
Глобоидальные, или катушки
Дисковидные и кольцевидные
Полные
Сегментированные
Комбинированные
Деформированные
Ребристые
Фигурные бусы
Число граней
Выпуклогранные
Число долей
Дольчатые
Желобчатые, или каннелированные
Бусы кривогранных форм

Плоскогранные бусы
Призматические
Дипирамидальные
Комбинированные
Правильные
Уплощенные
Полные
Усеченные
Сжатые
Параллельные
Перекрещенные
Фасетированные
Особые формы
Бусы плоскогранных форм



Согласно нашей гипотезе, наномир имеет кристаллоподобную структуру, а его элементы - внутреннюю энергию вращения. Исходя из представлений Максвелла [5], можно предположить, что значения этой внутренней энергии в узлах и в пучностях стоячих электромагнитных волн различны, т.е. скорость вращения элементов наномира различна. Если это так, то задачу извлечения энергии можно свести к нахождению способа выравнивания этих скоростей.

Предлагаемое решение заключается в наложении двух и более стоячих волн так, чтобы узлы одной волны оказались вблизи пучностей соседней. Рассмотрим наиболее характерные многогранные диэлектрические резонаторы, позволяющие формировать замкнутую стоячую волну, а именно призматические резонаторы "шепчущей галлереи" (табл.2), форма которых в пределе стремится к цилиндру [19]. Чтобы совместить узлы стоячей волны с пучностями другой, нужно иметь резонатор с дополнительными гранями второго яруса. Его можно создать, формируя оба яруса как боковые грани бипирамиды с осью симметрии восьмого порядка. При этом один ярус повернут вокруг оси симметрии пирамиды на 1/16 часть окружности.

Теоретически предсказанное нами существование двух ярусов стоячих волн подтвердилось [15]. Для бипирамиды, изготовленной из лейкосапфира с угловой точностью 1 мин, коэффициент потери энергии при комнатной температуре на длине волны 8 мм составил, как и ожидалось, 0,0003 [19].

Таблица 2. Параметры резонаторов "шепчущей галлереи" (сокращен.)
(данные получены в лабораториях МГУ, МЭИ, МГТУ им. Н.Э.Баумана)


Резонатор Частота резонанса, ГГц Ширина полосы, МГц Добротность

Линза из
лейкосапфира
диаметр 25 мм,
радиус кривизны
14,5 мм,
толщина 7,3 мм,
сколы меньше 0,05 мм
33,68 1,0 34000
34,10 0,7 49000
...
Коэффициент передачи энергии из узла одного яруса в пучность другого, по нашим оценкам, не превышает 0,00001, т.е. в 30 раз меньше потерь в материале и на излучение.

Из экспериментально полученной прямой зависимости добротности резонатора от точности его изготовления следует, что при более точной огранке (угловая - 1-10 угловых секунд, линейная - 0,1-10 мкм) можно добиться самогенерации. Сегодня изготовлены резонаторы с предельной для данного материала (сапфира) и комнатной температуры добротностью (100000). Остается лишь перевести резонтор в режим самогенерации с помощью стартового генератора.


Рис.6. Сапфировый (гранатовый) двигатель. Стрелки показывают токи смещения в нем

В ходе экспериментов, проведенных в лаборатории "Наномир" была обнаружена сила, действующая на резонатор со стороны эфира.[20]. Получено, что эта сила для сапфирового резонатора (рис.6) составляет 30% от его веса. Механизм возникновения этой силы описан в литературе [21]. Основная задача сегодня - создание источника энергии для такого двигателя. Над ее решением сейчас и работает коллектив лаборатории [22].

ЛИТЕРАТУРА

1. Горелик Г.Е. Первые шаги квантовой гравитации и планковские величины. - М.: Наука, 1983. - 334 с.

2. Джеммер М. Эволюция понятий квантовой механики.- 1985 - 384с.

3. Киржниц Д.А., Линде АД. Фазовые превращения в физике элементарных частиц и космологии.- М.: Знание, 1982, с. 165.

4. Логунов А.А. Лекции по теории относительности и гравитации: Современный анализ проблемы. - М.: Наука, 1987. - 272 с.

5. Максвелл Дж. К. Избранные сочинения по теории электрома нитного поля. - М.,1954, с. 17.

6. Планк М. Единство физической картины мира. - М.: Наука, 1966.

7. Фейнман Р. Характер физических законов. - М.: Мир, 1968. - 232с.

8. Фейнман Р. КЭД - странная теория света и вещества. - М.: Наука, 1988.- 144с.

9. Шеффер Клеменц. Теоретическая физика. Т. 3, ч. 1. - М.-Л.: ОНТИ МКТП СССР, 1937.

10. Лоренц Г.А. Электромагнитные явления в системе, движущейся с любой скоростью, меньшей скорости света. - М.: Атомиздат, 1973, с. 67-90.

11. Намбу Е. Кварки. - М.: Мир, 1984. - 225 с.

12. Физика за рубежом. Серия Б: Сборник статей. - М.: Мир, 1988.

13. Иванов Ю.Н. Ритмодинамика. - М.: Новый центр, 1997.- 312с.

14. Де Бройль Л. Волны и кванты. - УФН, 1967, т. 178.

15. Энциклопедия на CD-ROM "Формы, механизмы, энергия наномира" (издается с 1995 года в НПО "Политехнология" при МГТУ им. Н.Э. Баумана).

16. Бергман Д. Л. Модели элементарных частиц.- В кн.: Галилеевская электродинамика. Т.2- 1997.

17. Бергман Д. Л. Физические модели атомных ядер.- В кн.: Галилеевская электродинамика. Т1.- 1996.

18. Эйнштейн А. Собрание научных трудов. Т 1. (Работы по теории относительности 1905-1920 годы).- М.: Наука, 1965.

19. Брагинский В.Б., Багдасаров Х.С., Ильченко B.C. Собственные и несобственные потери СВЧ в совершенных монокристаллах. - Препринт физического ф-та МГУ, 1986, №5,1986.- 4 с.

20. Kushelev A.Y. et аll. The microwave engine. Aircraft Engineering and Aerospace Technology, 2000, v.72, N4, p.365-366.

21. Иванов Г.П. Классическая электродинамика и современность. - Висагнис (Литва), 2002.

22. Кушелев А.Ю. и др. Экологически чистый микроволновый источник энергии. - Актуальные проблемы современной науки, 2001, №2, с. 152-156.

Когда реальность открывает тайны, уходят в тень и меркнут чудеса...
Сайт: http://www.nanoworld.narod.ru/




ОБЪЯСНЕНИЕ С ПОМОЩЬЮ АНАЛОГИЙ ИЗ МЕХАНИКИ




http://nanoworld.narod.ru/184.htm

Материал с форума лаборатории Наномир

Беседа с инвестором


Trilobit: почему он должен "включаться"?

Кушелев: Я подробно объяснил это инвестору здесь:

Аудиозапись беседы А.Кушелева, Я.Старухина и инвестора...


Цитата: Кушелев: Представье, что Вам нужно завести двигатель автомобиля. Для этого нужен стартер.


Инвестор: Понятно.


http://img-fotki.yandex.ru/get/12/nanoworld.0/0_5a33_5f60fe6d_L.jpg


Кушелев: Для рубинового генератора тоже нужен стартер. Рубиновый генератор можно сделать, например, из 4 одинаковых шариков. Вот так они располагаются, т.е. образуют квадрат.

В настоящее время все изделия находятся на разных предприятиях, где готовятся эксперименты...

К рубиновому генератору нужно подвести мощность, чтобы перевести в режим автоколебаний за счёт внутренней энергии радиоэфира. Нужно добиться режима колебаний, при котором во всех шариках напряжённость поля достигнет 10 в 6 степени вольт на метр (миллион вольт на метр).


Инвестор: Стекло лопнет...


Кушелев: Это не стекло. Это рубин

Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на него в поляризованном свете...


Подробнее.


Инвестор: А рубин не лопнет?

Кушелев: Нет. Он выдерживает напряжённость 10 в 7 степени вольт на метр (10 миллионов вольт на метр).

Видите крестик в рубиновом шарике?

Инвестор: Не вижу.

Кушелев: Найти оптическую ось в рубиновом шаре не так-то просто, т.к. он сильно окрашен, поэтому практически непрозрачный...

Давайте я ещё разок найду оптическую ось в этом рубиновом шарике...

Видите крестик?

Инвестор: Я вижу просто пятно.

Кушелев: А крестик видите? Я поворачиваю шарик, а вместе с ним должен двигаться и крестик...

Инвестор: А... Да, вижу.

Кушелев: В стеклянном шарике такую картину увидеть нельзя, т.к. там нет второго (необыкновенного) луча. Такую картину (дихроизм) можно увидеть только в кристаллах с двойным лучепреломлением.

Инвестор: Понятно.

Кушелев: Теперь вдоль оптической оси, т.е. в направлении, где мы наблюдаем крестик, сверлится отверстие. После этого шарики объединяются в ячейку бисерной структуры.

Подробнее.

Источник энергии готов.

Подробнее.




А это другая ячейка из 3 шаров. Я пытался выяснить, нельзя ли использовать эту ячейку на более низкой частоте?

Инвестор: Отверстия, наверное, нужно сверлить очень точно?

Кушелев: Да, Отклонение не должно превышать 10 микрон.

Эти шарики сверлятся на станке, изготовленном из микрометра. Вот он на стене висит...

Инвестор: Да, вижу.

Подробности 12


http://www.nanoworld.org.ru/data/20030101/0225/f4.jpghttp://www.nanoworld.org.ru/data/20030101/0225/f6.jpg
Подробности.

Кушелев: А на микрометрический винт надето специальное приспособление, которое позволяет центрировать шарики с точностью до нескольких микрон.

Инвестор: А что в них начинает резонировать?

Я не понимаю. Ну шарик, ну кристалл. У него структура какая-то есть...

Кушелев: Допустим, у нас есть ячейка, составленная из 4 одинаковых шариков.

В просвете между шариками скрещиваются электромагнитные поля. Можно взять не 4, а 3 шарика, но тогда нужны дополнительные вставки, чтобы получились достаточные зазоры между шариками. Три шарика вплотную не резонируют с высокой добротностью. Смысл в том, что когда мы подносим друг к другу высокодобротные резонаторы и их поля пересекаются, например, в квадратном просвете между 4-мя шариками, то возникают условия для преобразования внутренней энергии радиоэфира в колебательную форму.

Инвестор: А при чём тут тепло и электромагнитные поля?

Кушелев: Резонаторы нужны только для того, чтобы удерживать электромагнитные поля.

Инвестор: Это понятно.

Кушелев: Резонаторы - это каналы обратной связи в радиоэфире.

Представьте себе, что эфир - это смагниченные "шестерёнки Максвелла".

Инвестор: Представил.

Кушелев: Так же, как мотоцикл может войти в режим вобблинга или автомобиль в режим шимминга, так же и вращающиеся "шестерёнки Максвелла", которые находятся в режиме стабильного вращения, могут войти в режим колебаний, если правильно ввести обратную связь.

Инвестор: Понятно.

Кушелев: "Шестерёнки Максвелла" могут начать медленнее вращаться, но при этом начать колебаться.

Инвестор: Понятно.

Кушелев: Т.е. с помощью резонаторов мы можем заставить "дребезжать шестерёнки Максвелла".

Инвестор: Да.

Кушелев: А что такое "дребезг шестерёнок Максвелла"? Это и есть электромагнитные колебания.

Инвестор: Понятно.

Кушелев: Отчего "шестерёнки Максвелла" крутятся, мы не знаем, и никто на Земле пока не знает, но все понимают, что если есть вращающиеся шестерёнки, то можно заставить их дребезжать.

Инвестор: Понятно.

Кушелев: Если мы сможем это сделать с помощью резонаторов, то сможем извлечь внутреннюю энергию эфира и использовать для своих нужд.

Инвестор: Да.

Кушелев: Если бы я не обладал дополнительной информацией, то никогда бы этим и не занялся. Но на иконах я уже видел изображённые источники энергии и двигатели в работе...

Инвестор: Понятно.

Кушелев: Например, на иконе нарисован ангел, у которого на палочке закреплён фактически резонаторный блок магнетрона, который светится, т.е. работает. Изучая такие изображения, я догадался, что инопланетяне используют резонаторы, которые заставляют "дребезжать шестерёнки Максвелла".

Инвестро: Понятно.

Кушелев: Когда я увидел, что это устройство у кого-то уже работает, то я понял, что и мне это когда-то удастся

Если не мне, то кому-то другому...

Инвестор: А чем же они запускали свои источники энергии?

Кушелев: Если есть генератор в передатчике или в радиолокационной станции, у которого достаточно мощности, чтобы создать начальные градиенты внутренней энергии эфира ...

Представьте, едет человек на мотоцикле. Всё нормально, но если он наехал на камешек, руль получил начальный толчок, мотоцикл может войти в режим резонансных колебаний (вобблинг), и мотоцикл может упасть.

Инвестор: Понятно.

Кушелев: Так же и здесь. Если мы начальный толчок дадим, например, от генератора РЛС, то рубиновый генератор может войти в режим автоколебаний и ...

Инвестор: А как долго потом будут сохраняться эти колебания?

Кушелев: Неограничено во времени. Так же, как и вобблинг мотоцикла неограничен.

Инвестор: Разве ?

Кушелев: Если мотоцикл вошёл в режим вобблинга, то этот режим может продолжаться до тех пор, пока бензин не кончится smile

Инвестор: Не, ну там же трение. Он остановится.

Кушелев: Нет. Если начался вобблинг, и его не сбить, то он так и будет продолжаться.

В этом всё и дело. Есть даже специальные методики для прекращения вобблинга.

Инвестор: У меня мотоцикл фирмы Хонда. поэтому у меня таких проблем нет.

Кушелев: Вобллинг может быть на любом мотоцикле.

Инвестор: На хонде быстро всё выравнивается.

Кушелев: Тем не менее есть инструкции, как избавиться от вобблинга. Например, если сильнее вцепиться в руль, то может быть ещё хуже. Предлагается бросить руль, а потом опять его взять, когда вобблинг прекратится.

Инвестор: Центром тяжести выравнивать можно...

Кушелев: Я смотрел сюжеты, как профессионалы на лучших мотоциклах попадали в режим вобблинга. Профессионалы падали...

Подробности.



Ярослав: Можно создать определённые условия, при которых этот резонанс начинает развиваться.

Инвестор: Можно его и наоборот убрать.

Кушелев: Конечно!

Ярослав: Можно. Но мы фиксируем, что в природе такой резонанс есть. Вопрос в том, как создать эту положительную обратную связь, чтобы резонанс возник? Что влияет на этот процесс, если мы хотим его остановить или усилить?

Инвестор: Раскачать резонатор...

Ярослав: Да.

Кушелев: Я изучил конкретные вещи на иконах, архитектурные элементы храмов и выяснил, что нужно, чтобы были высокие добротности и скрещенные поля.

Инвестор: Да.

Кушелев: И в этих условиях микроволновый источник энергии должен работать.

Инвестор: Понятно.





http://nanoworld.org.ru/topic/698/page/20/

Рубиновый генератор на 10 киловатт размером с коробку спичек: http://nanoworld.org.ru/topic/558/


http://img-fotki.yandex.ru/get/3111/nanoworld.e8/0_25b52_80f1ca00_L.jpg


Такой генератор в запущенном состоянии рассчитан на 10 кВт непрерывной мощности.
Принцип действия.


Параметры.


Для преобразования вращательной энергии элементов эфира в электромагнитные колебания в специальной резонансной системе, состоящей из 4 рубиновых шариков одинакового диаметра, создается напряженность электрического поля около миллиона вольт на метр на рабочей частоте ~30 ГГц.



Рубиновый генератор создает условия преобразования вращательного движения элементов среды (эфира, вакуума) в колебательное (электромагнитные колебания). То же самое, но в другом масштабе происходит при дребезге обыкновенных шестеренок.
Для перобразования вращательной энергии элементов эфира в электромагнитные колебания в специальной резонансной системе, состоящей из 4 рубиновых шариков одинакового диаметра, создается напряженность электрического поля около миллиона вольт на метр на рабочей частоте ~30 ГГц.


http://nanoworld88.narod.ru/data/253_files/0_ae165_1bde1f8d_XL.png

http://img-fotki.yandex.ru/get/4614/126580004.28/0_adf8a_a64d677f_XL.png



ТЕОРИЯ АВТОКОЛЕБАНИЙ

Вводная информация

 

[11:57:24] Кушелев Александр Юрьевич: Теория, описывающая дребезг шестеренок, вобблинг мотоцикла, шимминг автомобиля, флаттер самолёта очень сложная для понимания по сравнению с азами физики. Поэтому я бы на твоём месте для начала убедился в том, что все эти явления существуют.  http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201404/03215120.html  http://subscribe.ru/archive/science.news.nanoworldnews/201404/03215120.html


Аналоги: шимминг автомобиля, воблинг мотоцикла, флаттер самолета:


Изображение Картинки по запросу кушелев флаттер


А частота резонатора зависит от его размеров и типа резонанса.

Вы для частоты генератора подбираете такую конструкцию резонатора, который имеет частоту собственных колебаний, очень близкую к частоте генератора.
Это отклонение в частотах и создает предпосылку для предсказанного Вами "воблинга"?
Отклонения в частотах не требуется. Чем точнее совпадает частота внешнего воздействия с частотой собственных колебаний резонансной системы, тем лучше. Наша задача - раскачать резонатор до уровня свечения рубина, т.е. до напряженности электрического поля 10 миллионов вольт на метр.


http://deepoil.ru/forum/index.php/topic … ml#msg4463

Микроволновая энергетика Кушелева Александра Юрьевича


http://deepoil.ru/forum/index.php/topic … ml#msg4464

06.06.2011 14:16

Удачный эксперимент в Дубне по включению микроволнового резонатора в результате ошибки Кушелева Александра Юрьевича

http://nanoworld.org.ru/post/49796/#p49796


http://img-fotki.yandex.ru/get/5809/126580004.5/0_a872d_c085e284_S.gifhttps://img-fotki.yandex.ru/get/15580/223316543.21/0_1883d8_ecb6469f_orig

Оригинал: http://img-fotki.yandex.ru/get/5809/126 … 4_orig.gif



Цитата.
Кушелев:

Макросъёмка показала, что светится экваториальная зона, т.е. зона, в которой локализована колебательная мода "шепчущей галереи" 10HE:

http://img-fotki.yandex.ru/get/11/nanoworld.3/0_6ae4_825c9324_orig.png

Подробнее: http://subscribe.ru/archive/science.new … 11138.html


http://nanoworld88.narod.ru/data/118.htm

http://img-fotki.yandex.ru/get/4423/126580004.2f/0_ae96b_3ac6bff3_L.gif

Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/257.htm


Я и не утверждал, что один шарик может преобразовать внутреннюю энергию эфира.

Но в Дубне отрицали даже возможность свечения за счёт преобразования энергии миллиметрового диапазона в видимый свет.
Эксперты с мировыми именами утверждали, что поверхностный пробой наступит в 100 раз раньше, чем может возникнуть свечение. И это утверждали эксперты не только из Дубны...
Но никто из них (и я в том числе) не догадались, что в случае строго перпендикулярной направленности электрического вектора к поверхности резонатора, поверхностный пробой невозможен. Ведь он может распространяться только вдоль, а напряжённость может быть направлена строго поперёк.
Именно в этой ситуации напряжённость может достигнуть порога свечения. Так оно и получилось. А это - научное открытие, которое позволяет защитить диэлектрические резонаторы от разрушения, над чем ломали голову профессионалы на протяжении десятилетий...
И я честно говорю, что это - не моё решение. Я просто подсмотрел его на иконах. Я даже не знал, как должен быть направлен электрический вектор. Более того, радиальная колебательная мода была использована по ошибке. Я настраивал резонатор на частоту генератора в Дубне азимутальной колебательной модой. Но по ошибке настроил радиальной. Эта ошибка и привела к научному открытию и научному прорыву, за которым ожидается создание рубиновой энергетики.
Конец цитаты.




Kushelev пишет:

Принцип движения НЛО (Денис)

Денис пишет:

В моделях эфира с вращающимися фиговинами в отличии от моделей, построенных на деформации среды, отсутствует такое понятие как потенциальная энергия, и колебаний как таковых нет.

Кушелев: Почему?

Денис: Потому что вращение - это не колебание.

Kushelev пишет:

Принцип движения НЛО (Денис)

Денис пишет:

А если эти фиговины свободно летают

Кушелев: Тогда не будет поперечных волн.

Денис: Официально считается, что в газах и жидкостях не бывает поперечных волн, тем не менее если элементы вещества колебать не вдоль или поперек, а наискосок, то появится поперечный вектор.



Кушелев: Вы не допускаете колебаний вращающихся деталей машин и механизмов?

Потеря устойчивости (шимми, воблинг): https://www.youtube.com/watch?v=3ImoYTzZZ2g

Вращающийся маятник:

Максвелла: https://www.youtube.com/watch?v=w_83pknzcCw

На весах: https://www.youtube.com/watch?v=zBiuKOYF3js

https://www.youtube.com/watch?v=qq4473RUo98

http://pikabu.ru/story/vrashchayushchiy … ik_2413969



Денис: А если эти фиговины свободно летают
Кушелев: Тогда не будет поперечных волн.
Денис: Официально считается, что в газах и жидкостях не бывает поперечных волн, тем не менее если элементы вещества колебать не вдоль или поперек, а наискосок, то появится поперечный вектор.

Кушелев: В ближней зоне да. Но передача поперечных волн (волн сдвиговых деформаций) в дальней зоне возможна лишь при наличии сдвиговой упругости среды. Продольные деформации в жидкостях и газах передаются в дальней зоне, а поперечные не передаются.

Интерференция продольных волн не является поперечной волной.



Формы, механизмы, энергия наномира. Сообщение 82 257

Кушелев: Диаметр свободного электрона равен 1.7 А = 0,17 * 10-9 м.

Черепанов Алексей Иванович пишет:

ГДЕ доказательства этого утверждения ???

Кушелев: Сначала я определил радиусы кольцевых электронов из рефрактометрических радиусов ионов кислорода, хлора и фтора (Работа Гольдшмидта 1923г). Позднее эти радиусы удалось уточнить масштабированием белковых молекул. Ведь макромолекулы белка могут иметь гигантские размеры в масштабах микромира. Я подобрал размер кольцевого электрона таким образом, чтобы размеры белковых молекул, определённых экспериментально совпали с кольцегранными моделями в программе PiMol и HyperChem.
Совпадение размеров макромолекул получилось при диаметре кольца-электрона 1.7А.