А.Ю.Кушелев
В 2000-ом году я изготовил первую модель источника энергии, которую нужно было всего лишь включить.
Однако процесс включения растянулся на полтора десятилетия и продолжается до сих пор...
Наконец, я получил достаточную точность, нарезая резьбу на кристаллическом шаре. Остался один шаг – старт источника энергии. Однако, стартером для будущего микроволнового источника энергии мог стать мощный магнетрон непрерывного действия. На Земле такие магнетроны еще не выпускаются. Мощность 60 кВт современный магнетрон, настроенный на частоту 36.4 ГГц, может выдавать только в течение одной микросекунды, т.е. импульсивно. За это время микроволновый источник энергии в виде шара с резьбой не успевает запуститься. Дело в том, что он работает на двух частотах. Одна стоячая волна создает градиент внутренней энергии для второй, а вторая – для первой.
Раскачать одну волну можно импульсно, а вторая раскачивается долго за счет градиента, созданного первой волной. Короче, импульсных магнетронов требуется два. Настроить одну частоту на магнетрон можно, меняя размер шара с резьбой. Вторая частота отстоит от первой на сотни мегагерц, а магнетрон перестраивается лишь на десятки. Второй магнетрон придется изготавливать специально на эту частоту. Стоимость разработки второго магнетрона может составить $300 000.
Раздумывая над тем, как обойтись без второго магнетрона, я уехал в очередной отпуск. Загорая на берегу реки, я обратил внимание на изделия из бисера, которые носили местные красавицы. Фенечки – так называются изделия из бисера – имеют структуру, похожую на резьбу и огранку. Бусинки в них расположены словно грани. В соседних рядах они сдвинуты на полшага.
Я попытался сделать модель резонатора, плотно располагая бусинки. Получилась жесткая, неудобная для ношения структура. Я задумался над тем, не мог ли в бисерной структуре использоваться другой тип резонанса, т.е. не резонанс шепчущей галлереи, а другой, который не был бы так критичен к деформации ожерелья или фенечки.
Я вспомнил, что в сферическом резонаторе существует низкодобротный резонанс, при котором магнитное поле совпадает с экватором, а электрическое направлено от одного полюса к другому. Низкая добротность этого резонанса связана с потерями на излучение высокочастотного диполя, которым, по существу, является этот резонатор. Если же объединить в систему четыре или больше таких резонаторов, то вектора – диполи – при сложении дадут в сумме нулевой вектор, т.е. потери на излучение должны практически исчезнуть, а добротность возрасти до предела, связанного с потерями в материале резонатора.
Эврика! – подумал я, – это же то, что нужно!
Во-первых, не нужно нарезать резьбу на кристаллическом шаре. Во-вторых, не нужно делать второй магнетрон, т.к. все бусинки будут работать на одной частоте. В-третьих, сферические резонаторы легко делать микроскопических размеров, что позволит в будущем сделать источник энергии оптического диапазона с удельной мощностью до 1013 Вт/см3. Осталось проверить, действительно ли объединение четырех одинаковых сферических резонаторов в систему соприкасающихся сфер даст высокодобротный резонанс?
Этот эксперимент был успешно проведен в двух диапазонах (3 см и 8 мм). На сферах диаметром 16 мм обнаружился резонанс на частоте 8.5 ГГц, а на сферах диаметром 16 мм обнаружился еще один похожий резонанс на частоте 14.5 ГГц. Его еще предстоит исследовать более подробно.
Что касается резонанса четырех шариков диаметром 5 мм, то выяснилось, что замена одного из шариков на более мелкий (3.8 мм) снижает добротность резонансной системы в несколько раз.
Это означает, что объединение четырех одинаковых сферических резонаторов в систему соприкасающихся сфер действительно дает высокодобротный резонанс! Этот резонанс, кстати, похож на резонанс магнетрона. Только новый "магнетрон" набирается из отдельных бусинок (дискретных элементов).
Это так называемый дискретно-аналоговый резонатор. Его можно наращивать, добавляя элементы по законам "бисерного плетения".
Интересно, что бусинки в бисерном плетении расположены подобно элементам структуры наномира.
Резонанс четырех
На рисунке видны результаты исследования резонансных свойств систем из четырех диэлектрических шариков. Размеры шариков системы, изображенной справа, составляют 5 мм. Замена одного из шариков на более мелкий (3.8 мм) снижает добротность резонансной системы в несколько раз (слева).
В сферических резонаторах существует низкодобротный резонанс, при котором магнитное поле совпадает с экватором, а электрическое направлено от одного полюса к другому. Низкая добротность этого резонанса связана с потерями на излучение высокочастотного диполя, которым, по существу, является этот резонатор. Если же объединить в систему четыре или больше таких резонаторов, то вектора – диполи – при сложении дадут в сумме нулевой вектор, т.е. потери на излучение должны практически исчезнуть, а добротность возрасти до предела, связанного с потерями в материале резонатора.
Сферические резонаторы легко делать микроскопических размеров, что позволит в будущем сделать источник энергии оптического диапазона с удельной мощностью до 1013 Вт/см3.
Это означает, что объединение четырех одинаковых сферических резонаторов в систему соприкасающихся сфер дает высокодобротный резонанс. Этот резонанс, кстати, похож на резонанс магнетрона. Только новый «магнетрон» набирается из отдельных бусинок (дискретных элементов).
Это так называемый дискретно-аналоговый резонатор. Его можно наращивать, добавляя элементы по законам «бисерного плетения».
Программа HFSS позволяет рассчитать и визуализировать электромагнитные поля.
Схематически электрическое и магнитное поле диэлектрического резонатора можно представить в таком виде. Синяя линия показывает изменение вектора электрического поля, а красная линия - вектора магнитного поля.
Правильная суперпозиция полей 4 сапфировых резонаторов позволяет создать условия для преобразования внутренней энергии эфира. Такая суперпозиция полей фактически заставляет "дребезжать шестерёнки Максвелла". Тем, кто слышал дребезг шестерен обычного редуктора нетрудно по аналогии представить "дребезг шестеренок Максвелла".
Попытка возбудить сапфировый резонатор ударным способом окончилась неудачей.
Измерительный эксперимент показал, что при ударном воздействии мощность в узком диапазоне частоты (добротность резонатора ~50 000) ничтожна, т.е. едва достигает единиц милливатт.
В.С.Ильченко из группы акад. Брагинского научил меня измерять параметры диэлектрических резонаторов. В частности, добротность сапфировой линзы, изготовленной в лаборатории Наномир, оказалась ~52 000, что несколько озадачило теоретиков, т.к. по существующим представлениям полного отражения в линзе по законам геометрической оптики не получалось, а значит старые представления о механизме резонанса "шепчущей галереи" оказались неверными...
В дальнейшем стало понятно, что возбудить такие резонаторы до уровня электрической напряженности, близкой к пробою диэлектрика (10^7 В/м для сапфира) можно лишь от мощного источника когерентного сигнала.
Доступным источником когерентного сигнала в домашнем хозяйстве является микроволновая печь. Но рабочая частота магнетрона печи = 2.45 ГГц, а длина волны 132 мм. Приблизительно такого же диаметра нужно было делать 4 сапфировых шара. При этом для включения понадобилась бы не одна, а 1000 микроволновых печей...
Замена каждого сферического резонатора на цепочку шариков, расположенных по кругу, позволило удешевить задачу изготовления на порядок.
Хотя в эксперименте не удалось расположить шарики по кругу с нужной точностью, но программа HFSS показала, что добротность такого резонатора можно теоретически довести до добротности резонатора "шепчущей галереи".
Кольцевые резонаторы из шариков сделать труднее, т.к. нужно не только точно изготовить сами шарики (до 0.1 мкм), но и точно расположить их по кругу (или по эллипсу).
Любопытно, что прореживание круга из шариков, т.е. замена 16 шариков, расположенных вплотную на 8 шариков с большими зазорами, позволило не только снизить требования к точности расположения шариков, но и увеличить добротность резонатора!
И всё же стоимость этого проекта не удалось сделать достаточно низкой, чтобы провести эксперимент по включению без нормального финансирования.
Только объединение усилий нескольких лабораторий позволило сдвинуть проект создания микроволновой энергетики с "мёртвой точки". К сожалению, для нас с Вами результаты следующего эксперимента смогут увидеть только участники проекта, в частности, инвесторы, спонсоры и меценаты...