Перевести страницу

Классическая волновая физика радиоэфира Фарадея-Максвелла

Рубиновая энергетика и эфироопорные двигатели

Пикотехнология белков

Биотехнология вечной молодости

Исследования мегалитов

Инопланетная инженерия




3 уровня механизма гравитации

3 уровня механизма гравитации ...

Кушелев: Валентин Подвысоцкий исследовал распространение акустических волн в деформированных кристаллических решётках.

Известно, что продольные акустические волны в нагретой области кристалла распространяются несколько быстрее, а поперечные акустические волны - медленнее.

Напрашивается аналогия с замедлением распространения поперечных электромагнитных волн в гравитационном поле.

Валентин Подвысоцкий перенёс математическое описание механизма "акустической гравитации" на электромагнитные явления и получил закон, который совпал с законом, полученным несколько ранее и другим способом Александром Кушелевым.

Рассмотрим 3 уровня механизма гравитации.

1. Гравитационное замедление распространения возмущения в деформированной области среды.

Наблюдать такое замедление можно на примере поперечных акустических волн в нагретой области кристалла.

2. Гравитационное преломление лучей.

Понятно, что разная скорость, т.е. наличие градиента скоростей приводит к преломлению лучей.

Наглядной моделью является движение трактора или танка, гусеницы которого движутся с разными скоростями.

3. Гравитационный дрейф закольцованных лучей.

Представим себе тот же трактор, который ездит по кругу. Его гусеницы движутся с разными скоростями. Теперь усложним ситуацию. Пусть существует ещё один центр притяжения за пределами этого круга. Чем дальше находится гусеница от этого центра, тем быстрее она движется. Что произойдёт с круговой траекторией трактора при появлении этого центра притяжения?

Гусеница, которая расположена ближе к центру притяжения, будет двигаться медленнее, и трактор будет слегка заворачивать к центру притяжения. При этом изначально круговая траектория разомкнётся и превратится из круговой в аттрактор.

Мне попадалась академическая статья в инете, которая называлась: "Захват солитона потенциальным полем с образованием аттрактора". Там фактически давалось математическое описание гравитационного дрейфа. К сожалению эта статья бесследно исчезла с просторов инета, поэтому интересно было бы её разыскать и повторно разместить на сервере...

У кого какие соображения на этот счёт?


http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab … 0381/10#19

E-Eater пишет:

"Механизм" означает желание свести гравитацию к механике. Нет, это невозможно, как и электромагнитные явления, науке это стало ясно еще 100 лет назад. Уравнения поля никак не сводятся к уравнениям механики, они имеют совершенно иную природу. Впрочем, классическая механика (если вы не в курсе) это есть просто макроскопическое усреднение от квантовой, в которой вы "механизмов" вообще не найдете.

Кушелев: Чтобы усреднять, нужно иметь, что усреднять. А для этого нужно сначала было создать квантовую "механику", а потом методом усреднения получить из неё классическую. Но классическая механика была создана раньше, поэтому явно не является усреднением квантовой "механики".

Более того, мне (и не только мне!) удалось найти ошибки физиков, которые и привели к появлению квантовой "механики".

Первой роковой ошибкой было неправильное определение размера электрона. До сих пор официальные физики считают, что электрон очень маленький, т.е. существенно меньше атома. При этом они ссылаются на эксперименты, в которых электроны движутся со скоростями, соизмеримыми со скоростью света. При таких скоростях электроны действительно сокращаются в размерах. Но при медленном движении радиус электрона (в составе атома водорода) и радиус атома водорода совпадают.

Следующей роковой ошибкой физиков было обобщение конкретной модели атома на классические представления вообще.

В статье Штерна и Герлаха так и написано: "Если на атомные магниты не наложено никаких ограничений, как должно быть согласно классическим представлениям..."

На самом деле речь шла о конкретной модели атома. Согласно другой классической модели атома на атомные магниты наложены ограничения.

Из-за таких "фундаментальных" ошибок физики потеряли связь с реальностью на сотню лет.

И теперь они уже не в состоянии поверить, что в рамках классической физики можно просто смоделировать атомы, элементарные частицы, структуру светоносного эфира Фарадея-Максвелла.

Макс Планк сказал по этому поводу: "Новая научная истина торжествует не потому, что ее противники признают свою неправоту, просто ее оппоненты со временем вымирают, а подрастающее поколение знакомо с нею с самого начала".

Кушелев: Поэтому я пишу не для того, чтобы Вас переубедить, а для того, чтобы познакомить с новой научной истиной подрастающее поколение.

Новое поколение видит Ваши аргументы, точнее их отсутствие.



http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab … 4630381/20

E-Eater пишет:Кушелев пишет:

Кушелев: Чтобы усреднять, нужно иметь, что усреднять. А для этого нужно сначала было создать квантовую "механику", а потом методом усреднения получить из неё классическую. Но классическая механика была создана раньше, поэтому явно не является усреднением квантовой "механики".

Обхохотисси.
Природа создала свои законы значительно раньше, чем они были найдены учеными.
А основоположники квантовой механики искали для нее аппарат в том числе таким образом, чтобы при при усреднении она переходила в классическую.

Кушелев: Аргумент принимается.

E-Eater пишет:Кушелев пишет:

Кушелев: Более того, мне (и не только мне!) удалось найти ошибки физиков, которые и привели к появлению квантовой "механики".

Ох-хо-хо, держите меня! Все считали, что квантовая механика это свойство природы. А ее, оказывается, Дирак выдумал!

Кушелев: "Давайте пойдём логическим путем, пойдём вместе" (из к/ф-ма "С легким паром")

Создана классическая модель атома (Збигнев Огжевальский, Кеннет Снельсон, Александр Кушелев). Эта модель позволяет объяснить опыт Штерна-Герлаха без принципа неопределённости. Более того, кольцегранная (пикотехнологическая) модель, точнее модельно-экспериментальная установка даёт углы и масштабы для молекул и кристаллов.

С её помощью создана пикотехнология белков: http://nanoworld88.narod.ru/data/212.htm

Министерство образования и науки России допустило новые учебные пособия с пикотехнологическими моделями для изучения в школах и ВУЗах:

http://nanoworld88.narod.ru/data/250.htm

http://nanoworld88.narod.ru/data/250_files/0_aaaf4_9fd81ee2_L.jpg

Вы хотите покритиковать пикотехнологические модели? Давайте послушаем Вашу критику. Пока я видел и слышал только Ваши эмоции smile



http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab … 0381/30#32

Кушелев пишет:

Волны принципиально отличаются от вихрей. Это легко показать на примере прохождения волн и вихрей через поляризационные решётки: 

Ничего подобного, волна есть система организации вихрей.

О каких вихрях в твёрдом теле Вы говорите?



Palen:

3 уровня механизма гравитации ... У кого какие соображения на этот счёт?

Моё личное мнение - механизм гравитации непосредственно связан с Мировым эфиром



Кушелев: Совершенно верно! Подробно механизм гравитации описан в энциклопедии Наномир. Вы в курсе?



Palen:

У меня есть свои соображения по этому поводу....


Позвольте ссылочку на Ваш вариант



Кушелев:

http://www.nanoworld.org.ru/data/01/dat … 920810.htm